Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-2388\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of petty theft and sentenced to five days detention for recidivism.

Numero d'incarto 4-08-2388\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Viktor Arhipov of petty theft for shoplifting coffee without payment and sentenced him to five days of detention. The defendant failed to appear in court but had previously confessed and was supported by witness testimony and business records. The court imposed detention rather than a fine because Arhipov had a history of unpaid fines and repeated offenses, indicating a lack of deterrence from previous penalties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 218 lg 1; § 48: The court must convict and impose a custodial sentence when a defendant commits petty theft and demonstrates through prior unpaid fines and repeated offenses that a fine would be ineffective.

Parole chiave

Generato dall'IA
petty theft conviction custodial sentence recidivism aggravation unpaid fines history shoplifting penalty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 218 lg 1
arutas avalikul kohtuistungil 08.05.2008 Viktor Arhipov suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi
KarS § 48
Väärteomenetluse seadustiku § 83 p 2
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Väärteomenetluse seadustiku § 108
Väärteomenetluse seadustiku § 109
Väärteomenetluse seadustiku § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08.mail 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna Ivo Tamla (tunnistus nr 91) ja Menetlusalune isik Viktor Arhipov Isikukood: 48112040250 kodakondsus Eesti Vabariik Elukoht : xxx, töökoht: ei tööta

arutas avalikul kohtuistungil 08.05.2008 Viktor Arhipov suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB 904132 on koostatud selles, et Viktor Arhipov 26.02.2008 kella 13.00 ajal Tallinnas Vilde tee 101 läbis kaubaga Pauling kohv Classic 5 tk hinnaga 49.90 krooni kassaliini, jättes tahtlikult tasumata kauba eest väärtusega 249.50 krooni, omastades seega võõra vara ebaseaduslikult, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Viktor Arhipov kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult 26.04.2008 kätte saanud. Taotlust asja arutamise edasilükkamiseks esitatud ei ole.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 5 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Viktor Arhipov pani 26.02.2008 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Viktor Arhipov on end kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud (lk 5). Viktor Arhipov süü varavastases väärteos väheväärtusliku asja vastu on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja B.B kohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 4), Kgrupp õigusrikkuja kinnipidamise aktiga (lk 7), AS Comarket Szolnok avaldusega (lk 6) ning isikusamasuse tuvastamise õiendiga (lk 9-10) . Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad Väärteoasi nr. 4-08-2388

asjaolud puuduvad. Viktor Arhipov on varem väärtegude ja kuritegude (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (lk 11-15), varavastaste väärtegude eest on teda korduvalt karistatud rahatrahviga, varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles 27.01.2008 karistatud varavastase väärteo eest KarS § 218 lg 1 järgi (lk 15) sooritas ta juba kuu möödudes uue varavastase väärteo. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Viktor Arhipovit veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada Viktor Arhipov varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Viktor Arhipovile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 5 (viis) päeva.

Kohustada Viktor Arhipovit ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 05.09.2008 Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak