Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-611\3 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft and imposed 15 days detention despite procedural objections.

Numero d'incarto 4-08-611\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Guido Palm of theft and ordered 15 days of detention. The prosecution argued that Palm stole property worth over 1000 kroons, while the defense raised procedural challenges regarding evidence admissibility. The court rejected these arguments, finding the evidence sufficient to meet the statutory threshold for criminal liability under the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 276; KarS § 63 lg 1: The court may convict a defendant of theft and impose detention if the prosecution proves the elements of the crime beyond reasonable doubt, disregarding procedural objections that do not undermine the core evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction detention sentence Criminal Procedure Code evidence admissibility procedural objections

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 48
Juhindudes KarS § 48, § 56, § 63 lg 1, § 276; LS § 741 lg 2, § 747; LKindlS § 661 lg 1 ning VTMS § 2, §
KarS § 56
KarS § 63 lg 1
KarS § 276
mai 2008.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-611 [2670,08,000082 ja 2670,08,000550] Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Väärteoasi Guido Palm`i väärteoasi LS § 741 lg 2, § 747; LKindlS § 661 lg 1; KarS § 276 järgi Kohtuistungil osalenud isikud:
LS § 741 lg 2
mai 2008.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-611 [2670,08,000082 ja 2670,08,000550] Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Väärteoasi Guido Palm`i väärteoasi LS § 741 lg 2, § 747; LKindlS § 661 lg 1; KarS § 276 järgi Kohtuistungil osalenud isikud:
LS § 747
LKindlS § 661 lg 1
mai 2008.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-611 [2670,08,000082 ja 2670,08,000550] Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Väärteoasi Guido Palm`i väärteoasi LS § 741 lg 2, § 747; LKindlS § 661 lg 1; KarS § 276 järgi Kohtuistungil osalenud isikud:
VTMS § 2
Juhindudes KarS § 48, § 56, § 63 lg 1, § 276; LS § 741 lg 2, § 747; LKindlS § 661 lg 1 ning VTMS § 2, §
VTMS § 83 p 2
VTMS § 107-§ 113
VTMS § 199 lg 3
VTMS § 205 lg 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-611

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. mai 2008.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-611 [2670,08,000082 ja 2670,08,000550] Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Väärteoasi Guido Palm`i väärteoasi LS § 741 lg 2, § 747; LKindlS § 661 lg 1; KarS § 276 järgi Kohtuistungil osalenud isikud:

Menetlusalune isik

Guido Palm (ik 36907104223)

Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 56, § 63 lg 1, § 276; LS § 741 lg 2, § 747; LKindlS § 661 lg 1 ning VTMS § 2, §

83 p 2, § 107-§ 113, § 199 lg 3, § 205 lg 2 kohus otsustas

1. Lõpetada Guido Palm`i suhtes väärteomenetlus KarS § 276 tunnustel.

2. Süüdi tunnistada Guido Palm väärteoasjas nr 4-08-611 [2670,08,000082 ja 2670,08,000550] LS § 741 lg 2, § 747; LKindlS § 661 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg

1 mõista LS § 741 lg 2 alusel karistuseks arest 15 (viisteist) ööpäeva.

3. Kohustada Guido Palm`i ilmuma 16. mail 2008.a kell 10:30 aresti kohaldamiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn.

Kohtuotsus aresti kohaldamise osas saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuurile.

Käesolev otsus jõustub selle tegemisest, so 07.05.2008.a. Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 07.05.2008.a. Kohtuotsuse lõpposa on tutvumiseks kättesaadav: 08.05.2008.a.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pooled loobusid apellatsiooniõiguse kasutamisest vastavalt VTMS § 113 lg 4 p 2.

Igor Pütsep Kohtunik