Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-488\2 Generato dall'IA

Court orders arrest to replace unpaid fine due to debtor's total inability to pay and lack of assets.

Numero d'incarto 4-08-488\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the substitution of an unpaid fine with a 15-day arrest for Nikolai Sadivski. The court found that the debtor had no assets, income, or employment, rendering him unable to pay the 9,000 kr fine despite previous promises. Consequently, the court ruled that the fine must be enforced through arrest under the relevant criminal procedure provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Täitmise seadustiku § 201 lg 1; Karistusseaduse § 72: When a fine remains unpaid and the debtor lacks sufficient assets to satisfy the debt, the court may order the fine to be substituted with arrest.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitution of fine with arrest enforcement of criminal penalties debtor's inability to pay lack of assets for enforcement court bailiff procedure criminal procedure law enforcement of monetary penalties domanda d'asilo di cittadino nigeriano

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Täitmise seadustiku § 201 lg 1
Karistusseaduse § 72
Generato dall'IA
4-14-2051/12
Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseiniku Jevgeni Malahhovi 28.06.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,11,004820 karistati Aleksandr Sadovskit alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 13.07.2011.
4-09-2318/5
Asendada Rita Mets'ale /isikukood 48504124727, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar T.
4-15-7682/6
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-12-5262/8
Court orders substitution of unpaid fine with community service and detention days upon defendant's consent.
4-09-1750/4
Jätta rahuldamata kohtutäitur I.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2008, Rapla

Väärteoasja number 4-08-488

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Nikolai Sadivski, isikukood 37604290314, xxxxx, xxxxxxxx xx-xx

Resolutsioon Asendada Nikolai Sadivskile Lääne Politseiprefektuuri 19.07.2007 otsusega nr 2700,07,002231 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 150 trahviühikut arestiga 15 päeva.

Aresti kandmise algus 19.05.2008 Lääne Politseiprefektuuri Arestimajas kell 09.00.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Võlgnik N.Sadivski suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 19.07.2007 otsus nr 2700,07,002231 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 9000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 25.10.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 31.10.2007. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 30.10.2007 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgnik kontosid ei oma. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 17 täiteasja kogusummas ca 56 786,85 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik lubab asuda tööle ning maksma hakata.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,001922 19.07.2007 loeb kohus tuvastatuks, et N.Sadivskit karistati Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi rahatrahviga

150 trahviühikut, trahvi suurus 9000.- kr.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et N.Sadivski ei ole võimeline rahatrahve tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Oma lubadusi rahatrahvi tasumiseks ei ole pidanud ning uusi lubadusi ei ole põhjust enam uskuda. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuulub politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahv asendamisele arestiga KarS § 72 alusel.

Kohtunik: