Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-4229\2 Generato dall'IA

Court dismisses appeal for late filing without request for time extension under criminal procedure law.

Numero d'incarto 4-08-4229\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Silver Tamm's appeal against a police fine, ruling it was filed after the statutory deadline. Although the appellant noted the deadline date, the submission occurred the next day without justification or a request for time extension. Consequently, the court applied the law to reject the appeal and return it to the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 114 lg 4; VTMS § 118 lg 2 p 1: An appeal filed after the statutory period expires without a request for time extension must be dismissed and returned to the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure law statutory time limit appeal dismissal time extension request late filing consequence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 114 lg 4
VTMS § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
VTMS § 118 lg 2 p 1
VTMS § 118 lg 2 p 1 tulenevalt, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, jätab maakohtunik määrusega kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitanud isikule.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2007. a, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-4229 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1 järgi kaebemenetluses Menetlusalune isik Silver Tamm (isikukood: 38508266545; elukoht: x ) Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur (asukoht: Riia tn 132, Tartu) Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustikust (VTMS) § 118 lg 2 p-st 1, kohtunik määras:

Jätta läbi vaatamata Silver Tamme kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 14.04.2008. a otsusele väärteoasjas nr 2780,08,003502 ja tagastada kaebus Silver Tammele.

Kohtumääruse koopia saata Silver Tammele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 14.04.2008. a. otsusega väärteoasjas nr 2780,08,003502 määrati S. Tammele karistuseks LS § 741 lg 1 alusel rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 3 000 krooni.

02.05.2008. a esitas Silver Tamm eelnimetatud otsuse peale kaebuse Tartu Maakohtule.

Kohtuniku seisukoht

VTMS § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Lõuna Politseiprefektuuri otsusest (tlk 4) nähtub, et kaebuse esitamise viimaseks tähtpäevaks oli 30.04.2008. a. Kuigi S. Tamm on kaebuses märkinud kuupäevaks 30.04.2008. a, on kaebus menetleja otsuse peale kohtule esitatud alles 02.05.2008. a. Kaebuses ei ole S. Tamm selgitanud kaebuse mittetähtaegselt eistamise põhjusi ega ka taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

VTMS § 118 lg 2 p 1 tulenevalt, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, jätab maakohtunik määrusega kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitanud isikule.

Arvestades eeltoodut, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse S. Tammele.

Ingeri Tamm Kohtunik