Court orders resumption of prison sentence for probation violator who failed to report whereabouts.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the probation officer's request to resume the execution of a suspended prison sentence. The defendant, Marek Männik, failed to appear at his designated location for months and admitted to violating control obligations due to alcohol abuse and homelessness. The court ruled that his deliberate inaction and confirmed breach of conditions justified the immediate resumption of the two-year suspended portion of his sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 74 lg 4; KrMS § 427: Where a probationer deliberately fails to comply with control obligations and their whereabouts are unknown, the court may order the resumption of the execution of the suspended portion of the prison sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ärakiri
M Ä Ä R U S
kohtuasi nr 1-08-233
Rakveres, 22.04.2008 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär
Aile Siil
juuresolekul, prokurör
Ain Tali
osavõtul vaatas läbi Rakvere kohtumajas 22. 04.2008 Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Elo Heinsaare esitatud erakorralise ettekande Marek Männiku suhtes. Istungist võttis osa Marek Männik ja kriminaalhooldusametnik Elo Heinsaar.
Kohus tegi kindlaks:
Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on 07.01.2008.a. teinud erakorralise ettekande M. Männiku kohta. Tallinna Linnakohtu 07.06.2005 kohtuotsusega tunnistati M. Männik süüdi KarS§145 järgi, karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust, koheselt kuulus ärakandmisele 1 aasta vangistust , 2 aastat vangistust jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat, katseajal kohustati M. Männikut järgima KarS§ 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. Osalise vangistuse ärakandmiselt vabanes M. Männik 03.11. 2005. Seoses kontrollnõuete mittetäitmisega koostati tema suhtes erakorraline ettekanne ja 17. 04. 2006 pikendati M. Männiku katseaega 3 kuu võrra. Käesolevast erakorralisest ettekandest nähtub, et alates 22. 11. 2007 pole M. Männik kriminaalhooldaja vastuvõtule ilmunud, kindlaks määratud elukohas ei ela, elukohast lahkumiseks luba pole taotlenud, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Kuna M. Männiku asukoht polnud teada, koostati kriminaalhooldusametniku taotlusel 23.01.2008 Viru Maakohtu vahistamismäärus. M. Männik peeti kinni 11. 04. 2008. Tema kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab kontrollnõuete rikkumist, väidab, et jäi endast olenemata põhjustel ilma eluruumist ja hakkas selle tagajärjel kuritarvitama alkoholi, elatus kerjamisest, ööbis juhuslikes kohtades. Ta ei oska põhjendada, miks ta ei informeerinud juhtunust kriminaalhooldusametnikku. Prokurör ja kriminaalhooldusametnik leidsid, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et, karistuse täitmisele pööramise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele erakorralises ettekandes toodud motiividel. M. Männik on väljendanud lubamatut ükskõiksust temale kohtuotsusega pandud kontrollnõuete täitmisesse mitme kuu vältel. Tema poolt kontrollnõuete rikkumine on kohtus täielikult tõendamist leidnud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:
Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus MAREK MÄNNIK’u /ik 37407135217 kindel elukoht puudub / suhtes. Pöörata täitmisele Marek Männikule Tallinna Linnakohtu 07.06.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) aastat vangistust, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 11. 04. 2008. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.
Kohtunik
/ärakiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 14. mail 2008.a Viru Ringkonnakohtu kohtumäärusega
Nooremreferent
I.Golubev