Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-5298\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of insulting police officer and imposes fine with one day imprisonment converted.

Numero d'incarto 1-08-5298\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of insulting a police officer while on duty and imposed a fine of 3,900 kroons. The prosecution requested a fine of 3,900 kroons, which the judge approved after noting the absence of mitigating or aggravating circumstances. Although the court initially ordered a fine of 3,900 kroons, it reduced the mandatory fine by one-third and converted one day of imprisonment into a fine, resulting in a final penalty of 3,750 kroons.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 275; KrMS § 2565 lg.2: The court may impose a fine for insulting a police officer on duty and may reduce the mandatory fine by one-third if there is no need for isolation from society.

Parole chiave

Generato dall'IA
insulting police officer summary procedure mandatory fine reduction imprisonment conversion police duty protection criminal liability summary court order

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 275
Tartu MK KarS § 274 lg.1 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 275 järgi.
KrMS § 2565 lg.2
KrMS § 2565 lg.2 alusel vähendada sundraha 1/3 võrra.
KarS § 68 lg. 1
3900 kr riigituludesse, millest KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda kantuks 1 (üks) päev vangistust - 17.04.2008.a.
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja
KrMS § 179 lg.1 p.2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-5298

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

21.04.2008.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Passi taotlusel kiirmenetluses käskmenetluse kaudu

J.T, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, ehitaja, kriminaalkorras karistatud: 1)17.09.1990.a. Lääne-Viru MK ENSV KrK § 88 lg.3 järgi 3 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 21.12.1992.a. Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.3,4, 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 2 a v/k, 3) 10.05.1996.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 3 300 kr trahvi, 4)

24.01.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 - 15 lg.2 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a katseajaga, 5) 22.04.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 203 lg.1 järgi eelneva liitmisega 1 a 16 päeva v/k, 6) 22.08.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi eelneva liitmisega 1 a 2 k v/k, 7) 20.12.1999.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 3 a v/k tingimisi 1 a katseajaga, 8) 24.01.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.3 järgi trahv 1 435 kr, 9) 25.03.2002.a. Lääne- Viru MK KrK § 115' lg.1 järgi 3 k v/k, 10) 17.10.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 195 lg.2 järgi 1 a v/k, 11) 13.11.2003.a. Lääne-Viru MK KrK § 200 lg.1, KarS § 346, 199 lg.2 p.4 järgi 3 a v/k, 12) 16.10.2007.a. Tartu MK KarS § 274 lg.1 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 275 järgi.

J.T süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 275 järgi võimuesindajate solvamises seoses nende ametikohustuste täitmisega, s.o. selles, et ta joobnuna 16.04.2008.a. kella 15.45 paiku solvas teel Tamsalust Rakvere politseiosakonda kainenemisele toimetamise ajal politseiautos juhtivkonstaabel Kalev Valdmetsa ja komissar Anti Aosaart ebatsensuursete sõnadega.

Kriminaalmenetluse kulu on 1 386 kr kaitsetasu.

Tsiviilhagi pole esitatud.

Prokurör taotleb J.T süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 78 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 3 900 kr riigituludesse, millest KarS §

68 lg. 1 alusel lugeda kantuks 1 päev vangistust 17.04.2008.a. ja J.T lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 75 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 3 750 kr riigituludesse.

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada J.T-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. KrMS § 2565 lg.2 alusel vähendada sundraha 1/3 võrra. J.T karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 250-2565, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi mõista J.T KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 78 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3900 kr riigituludesse, millest KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda kantuks 1 (üks) päev vangistust - 17.04.2008.a. ja J.T lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 75 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 3 750 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Välja mõista J.T-lt (eluk. xxxx):

- 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja

2565 lg.2 alusel ja

- 1635.50 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

05. mail 2008.a

№oremreferent

I.Golubev