Court convicted defendant of drunk driving and evading suspended sentence, imposing combined prison term.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Harju County Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated and evading a previously imposed suspended sentence. The prosecution argued that the defendant, having already received a license revocation and community service for a similar offense, committed a new crime by driving drunk and failing to report to the court for sentence execution. The court accepted these facts, finding the defendant guilty under the Criminal Code and ordered a combined prison sentence starting from the date of arrest.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: A person previously sentenced for driving while intoxicated who commits a new offense of driving while intoxicated while serving a suspended sentence is guilty of the new crime, and the court must combine the new sentence with the unexecuted portion of the previous sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-4847
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. aprillil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-4847 (08230102016)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina P.R-i
Kriminaalasi P.R-i süüdistuses KarS § 424 ja KarS §
329 järgi lühimenetluses
Prokurör Aleksandr Tšitšerov
Süüdistatav P.R - isikukood xxx; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: kesk, elukoht: xxx, asub xxx Vanglas, xxx ; töökoht: puudub; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: Tallinna Linnakohtu poolt 07.10.2004.a. KarS § 199 lg 2 p 4, KarS § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 3 aastat;
ja juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 15.10.2007.a. KarS § 424 järgi mõistetud vangistus 45 päeva, KrMS §
238 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega
58 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 116 tundi tähtajaga 1 aasta ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks aastaks; Väärteokorras karistatud 42-l korral, Tõkend – vahistamine alates 09.02.2008.a..
Kaitsja
advokaat Mirjam Frey
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista
P.R KarS §-de 424 ja § 329
3 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, so Harju
Maakohtu 15.10.2007 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, so vangistus 22 päeva täies ulatuses ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 2 kuud ja
22 päeva. Karistuse alguseks lugeda vahi alla võtmise päevast, s.o. alates 08.02.2008.a.
Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi 6525-
õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda 1690.35
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , 1-08-4847 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 P.R
päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
P.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles 15.10.2007.a. karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 üldkasuliku tööga 116 tundi tähtajaga 1 aasta ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti, kehtiva karistuse ajal, 08.02.2008.a. kella 16.10 ajal, juhtis Tallinnas,
Kadaka tee ja Mustamäe tee ristmikul mootorsõidukit GAZ, registrimärgiga 105GAZ, olles joobeseisundis.
Seega P.R , olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse P.R-i selles, et tema, 15.10.2007.a karistatud Harju
Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 üldkasuliku tööga 116 tundi tähtajaga 1 aasta ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, ja karistus ei ole kutsunud, hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, juhtides 08.02.2008.a. kella 16.10 ajal Tallinnas, Kadaka tee ja Mustamäe tee ristmikul mootorsõidukit xxx, registrimärgiga xxx omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.
Seega P.R pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täimisest
kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).
Kohtunik