Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-05-48\1 Generato dall'IA

Court dismisses criminal proceedings against a missing suspect due to the statute of limitations expiring.

Numero d'incarto 4-05-48\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court terminated criminal proceedings against Julia Šitova because the statute of limitations for the alleged offense had expired. Although police initiated the case in 2005, Šitova remained unidentified and unreachable, preventing the prosecution from locating her. The court ruled that the limitation period expired three years after the offense, as the suspect's absence did not extend the deadline under the relevant criminal code provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 81 lg 3; KarS § 81 lg 7 p 1; KarS § 81 lg 8: The statute of limitations for a misdemeanor expires three years after the offense if the suspect remains unidentified and unreachable, and this period does not extend due to the suspect's absence.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations misdemeanor expiration missing suspect criminal proceedings termination procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 81 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 81 lg 3 ja 8 alusel lõpetada Julia Šitova suhtes Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 27.02.2005.a.
KarS § 81 lg 7 p 1
KarS § 81 lg 7 p 1 kohaselt süüteo aegumine peatub kahtlustatava, süüdistatava või menetlusaluse isiku kõrvalehoidumisel kohtueelsest menetlusest, kohtuvälisest menetlusest või kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde.
KarS § 81 lg 8
KarS § 81 lg 8 kohaselt KarS lõike 7 punktides 1 ja 2 sätestatud juhtudel ei uuene aegumine, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud viisteist aastat või väärteo toimepanemisest on möödunud kolm aastat.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4 – 05 – 48

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 05 – 48 ( 4 – 721/05) Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Julia Šitova süüdistuses AS § 70 järgi Menetlusalune isik JULIA ŠITOVA, isikukood 47708312246, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON KarS § 81 lg 3 ja 8 alusel lõpetada Julia Šitova suhtes Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 27.02.2005.a. AS § 70 tunnustel alustatud väärteomenetlus väärteoasjas 2315,05,001352 seoses süüteo toimepanemise aegumisega. Määrus väljastada Julia Šitovale ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonnale

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu menetluses on Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt 27.02.2005.a. koostatud väärteomaterjal Julia Šitova süüdistuses AS § 70 järgi. Menetluse käigus on Julia Šitovale saadetud kutsed aadressile xxx, Tallinn Antud aadressilt pole Julia Sitovat kätte saadud.

29.09.2005.a. saatis kohus Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonnale kirja taotlusega teha kindlaks Julia Šitova asukoht. Käesoleva ajani pole Julia Šitova asukohta kindlaks tehtud.

KarS § 81 lg 3 sätestab, et väärtegu on aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. KarS § 81 lg 7 p 1 kohaselt süüteo aegumine peatub kahtlustatava, süüdistatava või menetlusaluse isiku kõrvalehoidumisel kohtueelsest menetlusest, kohtuvälisest menetlusest või kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde. KarS § 81 lg 8 kohaselt KarS lõike 7 punktides 1 ja 2 sätestatud juhtudel ei uuene aegumine, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud viisteist aastat või väärteo toimepanemisest on möödunud kolm aastat. Lähtudes eeltoodust peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Julia Šitova suhtes Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 27.02.2005.a. AS § 70 tunnustel väärteoasjas 2315,05,001352 alustatud väärteomenetluse lõpetamiseks seoses väärteo aegumisega.

Anne Ennok täitmiskohtunik