Court convicts defendant of aggravated assault under § 121 and imposes six-month suspended sentence.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of aggravated assault under Criminal Code § 121 and sentenced him to six months' imprisonment suspended for two years. The parties reached a plea agreement where the defendant confessed to voluntarily inflicting physical violence and pain on the victim. The court approved the agreement, finding the defendant understood the terms and expressed a genuine intent to comply with the conditions.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Procedure Code § 121; Criminal Procedure Code § 74: A plea agreement may be approved if the defendant understands the charges, consents freely, and the court verifies the agreement was concluded in accordance with procedural rules.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-08-2912
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
31. märtsil 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-2912 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Piret Vogt Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi
Z.P süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mairi Heinsalu Süüdistatav Z.P
isikukood: xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates 09.01.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Z.P KarS § 121
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
2. Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata Z.P-le mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Z.P ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all nimelt:
• elama alalises elukohas: xxx;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 ööpäevaks;
• saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks;
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 31. märts 2008.a.
4. Määrata Z.P katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
5. Z.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
6. Välja mõista Z.P-lt riigituludesse menetluskuluna:
• sundraha summas 6525 krooni;
• määratud kaitsjale makstud tasu summas 1787, 70 krooni. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
Eesti Ühispangas arve nr xxxxxxxxxxxxx või Hansapangas konto nr xxxxxxxxxxxxx.
Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxx ning selgitusse vastavalt
„Z.P sundraha 1-08-2912“ ja „Z.P kaitsjatasu 1-08-2912“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU
Z.P on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 23.11.2007.a. kella 22.30-22.45 paiku Tallinnas, xxx esimeses trepikojas kasutas tahtlikult füüsilist vägivalda MM suhtes, lüües teda korduvalt näo ja kehapiirkonda, tekitades MM’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi ja nimelt: pea piirkonna põrutuse nahaaluse verevalumiga.
Seega Z.P pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises ja valu tekitamises, samuti tervisekahjustuse tekitamises s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.
26.02.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mairi Heinsalu ja süüdistatav
Z.P ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõuab Z.P-le KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo 23.11.2007.a toimepanemise eest karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud ja vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Z.P ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all ja nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 ööpäevaks; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks.
Z.P tunnistas end kohtuistungil KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Z.P selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav
Z.P on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Arvestades eeltoodut tuleb Z.P temale esitatud süüdistuses KarS § 121 ärgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatav Z.P-lt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud ja kaitsjatasud.
Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313.
Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/