Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-2229\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant of public order violation via plea agreement and imposes fine plus forced payment.

Numero d'incarto 1-08-2229\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of violating public order and imposed a fine based on a plea agreement. Although the defendant did not explicitly admit guilt during the hearing, he adhered to the settlement terms proposed by the prosecutor and his defense lawyer. The court validated the agreement as a genuine expression of the defendant's will and applied the relevant criminal procedure statutes to finalize the conviction and sentencing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 263 p 1; KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: A plea agreement constitutes a valid basis for conviction and sentencing if concluded with the defendant's genuine consent and in compliance with procedural requirements, even if the defendant does not explicitly admit guilt during the hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
public order violation plea agreement procedure criminal settlement financial penalty forced payment order genuine consent procedural compliance abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 263 p 1
Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Paul Järve Kriminaalasi D B kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 Süüdistatav D B, isikukood xxx, sünd.
KrMS § 248 lg 1 p 5
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada D B KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (250) kakssada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o.
KrMS § 249
KrMS 179 lg 1 p 2
KrMS 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt D Bilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.
Generato dall'IA
1-08-434\6
Court convicted defendant of assault under plea agreement and imposed suspended sentence with residence ban.
1-10-6632/4
Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure agreement and imposes suspended sentence.
1-16-3889/6
Court confirms guilty plea under Criminal Procedure Code and imposes combined sentence of imprisonment and community service.
1-13-1724/5
Court convicted defendant of assault and threats under agreement, imposing combined prison sentence.
1-16-4856/6
Court convicts defendant of intentional injury under settlement agreement and imposes suspended sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-2229

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märtsil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2229 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Paul Järve Kriminaalasi D B kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 Süüdistatav D B, isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, keskharidusega, vallaline. Elukoht xxx, töötab xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.03.05.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 4 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.13.03.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 alusel 1 aasta ja 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta ja 3 kuulise katseaja kohaldamisega.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 16.06.2007 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada D B KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (250) kakssada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (12500) kaksteist tuhat viissada krooni, milline tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „D B, 1-08-2229, rahaline karistus“.

1-08-2229 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D Bilt sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „D B, 1-08-2229, sundraha“. Nimetatud summa kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud D B oli esitatud süüdistus selles, et tema, 16.08.2007 a. kella 4.00 ja 4.15 vahelisel ajal Pärnus, Hommiku 3 asuva ööklubi Bravo ees, olles alkoholijoobe seisundis, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et ta lõi ööklubi külastajate nähes M K korduvalt rusikaga näo piirkonda ja A K ühel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanutele füüsilist valu, M K vasaku kulmu haavandi ja A K peahaava, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D B kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1 kohaselt rahaline karistus summas 250 päevamäära, s.o. 12500 krooni. D B kohtuistungil end kuriteo toimepanemises süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi süüdi ei tunnistanud, kuid jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitamist.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D B tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole.. Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole, samuti ei ole asjas menetluskulusid. KrMS 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt D Bilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

1-08-2229 Teet Olvik Kohtunik