Court convicts defendant of violent assault under settlement procedure and imposes suspended sentence with strict behavioral conditions.

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25..märts 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 4094 (07260103928)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi J Ki südistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav J K, elukoht x, isikukood x, keskeriharidus, emakeel eesti keel, x, kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati:

- 06.05.1999.a Valga Maakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3; KrK §140 lg 2 p 1, 2, 3, 3’1 järgi 3aastase vabadusekaotusega; väärteokorras karistatud 9 korral

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada J K KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J K ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid

Kohustada J Ki käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil x;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 (3)

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata J K kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J Kilt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 44 (nelikümmend neli) krooni ja 20 senti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu ning 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha, kaitsjatasu ja koopia tegemise kulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“J K, 1-08-4094, sundraha“; „J K, 1-08-4094,kaitsjatasu, J K, 1-08-4094, toimiku koopia eest“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J Ki süüdistatakse selles, et tema 31. oktoobril 2007.a kella 20:40 ajal x alevikus X tanklas lõi ühe korra raudkangiga E V pähe, tekitades kannatanule 10 cm pikkuse põrutushaava otsmiku piirkonnas vasemal, seejärel lõi ühe korra E.A pähe, tekitades kannatanule 5 cm pikkuse põrutushaava lagipeas ning lõi sama kangiga J.P suunas, kes jõudis eest hüpata ja löök riivas tema keha paremal roiete piirkonnas valu tekitamata. Seega pani J K toime isikute rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest J Kile karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus J Ki suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

3 (3) talle pandud kontrollnõudeid.

Anda J K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil x; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas J K oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J K tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J Kilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 44.20 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik