Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-2974\3 Generato dall'IA

Court imposes 3-month suspended sentence for assault under settlement procedure per Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto 1-08-2974\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement between the defendant, defense counsel, and prosecutor regarding an assault charge. The defendant admitted to intentionally striking another person, causing physical pain and injury, in exchange for a three-month suspended sentence with a three-year probation period. The court ruled in favor of the settlement, citing the Criminal Procedure Code's provisions on plea agreements, and ordered the defendant to pay procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 121; Criminal Procedure Code § 73: A court may impose a suspended sentence upon acceptance of a plea agreement where the defendant admits guilt and agrees to specific terms regarding probation and potential re-offending.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure suspended sentence assault charge probation period criminal liability procedural costs admission of guilt agente provocatore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 73
Generato dall'IA
1-20-3977/6
Court convicted defendant of aggravated public order violation and imposed suspended sentence with restitution.
1-05-2121\1
Court convicts defendant in plea agreement for assault and imposes probation with supervision conditions.
1-09-17391/7
Court convicted defendant of theft and robbery, imposing combined sentence and ordering restitution.
1-07-7171\2
Defendant convicted of theft sentenced to 10 months probation with court-approved conditions.
1-16-7377/4
Court confirms guilty plea in assault on police officer, merging prior sentence for total 11 months 28 days imprisonment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.03.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Kaito Puusepp

Kaitsja Uido Truija

Süüdistatav L.D, isikukood XXX, kriminaalkorras karistamata, elukoht XXX töökoht puudub

Süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. L.D

KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui L.D ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista L.D-lt riigituludesse: 1)sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, 2)kaitsjatasu 1787.70 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXXX SEB või XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXX Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber „ 1-08-2974“. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasi nr. 1-08-2974

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

L.D süüdistatakse selles, et tema 02.02.2007.a. Tallinnas XXX maja suitsuruumis lõi korduvalt kätega RK pea piirkonda, tabades teda vastu paremat silma, paremat kõrva ja RK poolt kaitseks tõstetud käsi, põhjustades sellega füüsilist valu ning kahjustades tema tervist. Seega pani L.D toime teise isiku löömise ja tema tervise kahjustamise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppes lepiti kokku L.D karistuses:

3 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 sätete alusel tingimuslikult täitmisele. Katseaja pikkus kokkuleppeliselt 3 aastat.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik