Court convicted defendant of obstructing police and imposed a 15-day arrest sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Ainar Ilumäe of obstructing a police officer and ordered a 15-day arrest sentence. Ilumäe admitted guilt for refusing to exit his vehicle and locking it after police ordered him to leave, citing excessive drinking. The court found the evidence sufficient and deemed a fine ineffective given his prior convictions, thus applying an arrest while mitigating the maximum term due to his remorse.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteomenetluse seadustiku §§ 104 lg. 3, 108, 111, 113 lg. 2, 4 ja 5; 199 lg. 3 ning 205 lg. 2: The court may impose an arrest sentence for intentional obstruction of law enforcement when a fine is deemed ineffective due to prior convictions, while allowing mitigation based on voluntary confession.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Väärteoasjad nr. 4-08-2070
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Raplas
06.märts 2008.a.
Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, sekretär Aivi Meister’i juuresolekul vaatas 06.märtsil 2008.a. avalikul kohtuistungil läbi väärteoasja, milles oli menetlusaluseks isikuks Ainar Ilumäe, 37604090357, EV kodanik, töökohta mitteomav, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-x,
süüdistuses KarS § 276 järgi. Kohtuistungist võtsid osa kohtuvälise menetleja - Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Jaanus Peitre ja menetlusalune isik.
Asja kohtulikul arutamisel maakohus
t e g i k i n d l a k s:
Väärteoprotokolli kohaselt eiras Ainar Ilumäe 06.märtsil 2008.a. kella 04.22 paiku Rapla maakonnas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 57. km-l politseiametniku poolt antud seaduslikku korraldust mitte väljuda sõidukist ja mitte segada menetlustoimingute läbiviimist ning pärast sõidukisse tagasi paigutamist lukustas sõiduki uksed ja keeldus väljumast, takistades sellega auto teisaldamist.
Ainar Ilumäe tegu on kvalifitseeritud KarS § 276 ette nähtud väärteona s.o. võimuesindaja seadusliku korralduse eiramisena.
A.Ilumäe tunnistas end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Ta võtab omaks, et oli tarvitanud ülemäära.
Kohus leiab, et süüks arvatud väärteo tunnused on A.Ilumäe tegevuses tõendatud, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Teo toimepanemist tõendavad menetlusaluse isiku poolt antud ütlused kohtuvälisele menetlejale ja kohtuistungil ning protokollid alkohoolse joobe tuvastamise ja kainenemisele paigutamise kohta.
Oma teoga ründas A.Ilumäe võimuesindajaid ja käitus nende suhtes solvavalt. Tegemist on KarS § 16 lg. 2 mõttes kavatsetult toime pandud süüteoga. A.Ilumäe on 2008.a. kaks korda väärtegude eest karistatud. Neil põhjustel ei täidaks veelkordne rahatrahv enam oma eesmärki ega väldiks A.Ilumäe poolt uute süütegude toimepanemist ja peab kohus vajalikuks mõista arutatava teo eest karistuseks aresti. Arvestades kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlikku ülestunnistust ja raskendavate asjaolud puudumist, peab kohus võimalikuks piirduda karistusega pooles ulatuses selle maksimaalmäärast.
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §§ 104 lg. 3, 108, 111, 113 lg. 2, 4 ja 5; 199 lg. 3 ning 205 lg. 2, maakohus
o t s u s t a s:
Tunnistada süüdi Ainar Ilumäe väärteos KarS § 276 järgi ja karistada teda arestiga viisteist
(15) päeva. Kohtuotsus jõustub selle tegemisest.
Karistuse kandmiseks on Ainar Ilumäe kohustatud ilmuma kohtu poolt teatatud ajal Rapla politseijaoskonna arestimajja ja karistuse algust arvestatakse selle kandmisele saabumise päevast.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisest, maakohtule kirjalikult teatada.
Indrek Saar Kohtunik