Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-9002\10 Generato dall'IA

Court denied conditional sentence execution and imposed educational and abstinence obligations for a student offender.

Numero d'incarto 1-06-9002\10
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the request to execute a conditional sentence for the student offender V.P. Instead, it imposed additional obligations under Criminal Procedure Code § 75, requiring abstinence from substances and completion of basic education. The decision was based on the offender's status as a student and the specific circumstances of the case, which warranted alternative measures over immediate execution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 427 lg 2; KrMS § 432 lg 3; KrMS § 75 lg 2 p 2 ja 4; The court may decline the execution of a conditional sentence and instead impose additional obligations when the offender's situation warrants alternative measures.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional sentence execution additional obligations student offender abstinence requirement educational obligation criminal procedure code procedural costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 427 lg 2
KrMS § 432 lg 3
KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4
Määrata V.P-le KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel katseajaks järgmised lisakohustused:
KrMS § 180 lg 1,3
Välja mõista KrMS § 180 lg 1,3 alusel V.P emalt H.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruaril 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-9002 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margus Lellep Kriminaalhooldusametnik Anu Aunap Kriminaalasi Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu V.P

isikukood xxx, EV kodanik, elukoht: x, x õpilane Kaitsja Advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 427 lg 2 ja 432 lg 3, kohus määras:

Jätta Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna taotlus V.P-le tingimuslikult mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Määrata V.P-le KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel katseajaks järgmised lisakohustused:

1. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

2. omandada 2007/2008. õppeaasta jooksul põhiharidus.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1,3 alusel V.P emalt H. L. riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsjale makstud tasu 330.40 (kolmsada kolmkümmend krooni

40 senti) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas nr 10220034800017, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja kriminaalasja numbri.

Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ingeri Tamm Kohtunik