Court accepts plea deal for drunk driving and evading prior sentence, imposing combined 10-month prison term.

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2008. a Võrus Kriminaalasja number 1-08- 1294 (07260201672) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

M. B süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

M. B., elukoht xxx , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel vene keel, haridus xx klassi, ei tööta, kriminaalkorras karistatud neljal korral:

- 31.01.1996 Võru Maakohtu poolt KrK § 207 lg.1 alusel rahatrahv 450 krooni;

- 13.10.2005 Võru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 2 kuud, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud;

- 12.01.2006a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 424; KarS § 329 järgi lõplik karistus vangistus 5 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud;

- 29.03.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424; KarS § 329 järgi tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

2 (3) Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada M. B KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.03.2007a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja mõista M. B´le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 26.jaanuariks 2010a.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M. B üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata M. B üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M. B´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 24 ( kahekümne neljaks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M. B´lt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“M. B , 1-08-1294, sundraha“; „M. B , 1-08-1294,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

3 (3) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M. B ´i süüdistatakse selles, et tema olles 29.03.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 6 kuud, katseaeg 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 12 kuud;

- 15.11.2007a. kella 20.30 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Kasaritsa-Rõuge tee 4.kilomeetril mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga xxx alkoholijoobe-seisundis. Antud teoga rikkus M. B Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani M. B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

M. B ´i süüdistatakse selles, et tema olles 29.03.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 6 kuud, katseaeg 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 12 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud,

- 15.11.2007a. kella 20.30 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Kasaritsa-Rõuge tee 4.kilomeetril mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli

M. B´lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani M. B toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M. B `i süüditunnistamist KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.03.2007a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra, mõista M. B´le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 26.jaanuariks 2010a.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M. B´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 24 ( kahekümne neljaks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas M. B oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. B tuleb süüdi tunnistada KarS §329 ja § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M. B´lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik