Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-10863\1 Generato dall'IA

Court dismisses enforcement officer's request for substitute penalty because debt was fully paid.

Numero d'incarto 1-07-10863\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The enforcement officer requested a substitute penalty against the debtor, but the court dismissed the application. The debtor had fully paid the original monetary fine and additional costs before the substitute penalty proceedings began. Consequently, the court terminated the proceedings and refused to impose the substitute penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3; If a debtor pays the monetary penalty and property penalty in full before substitute penalty application, the enforcement officer must terminate proceedings and the court must dismiss the substitute penalty request.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitute penalty enforcement proceedings full payment termination of proceedings Täitemenetluse seadustik

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-10863

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. septembril 2007. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-07-10863

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur Kairi Kumm’i avaldus asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Mihhail Ivtšenko (isikukood 3840712028); viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Harju tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Kummi avaldus Mihhail Ivtšenkole Harju Maakohtu 30.09.2002.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1/1-367/02 mõistetud rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 krooni, asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur Kairi Kumm on 31.08.2007.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Mihhail Ivtšenkole. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 11.11.2002.a alustatud täitemenetlus Harju Maakohtu 30.09.2002.a kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1/1-367/02 mõistetud rahalise karistuse 2000 krooni nõudes.

Kohtutäitur Kairi Kumm teatas kohtule e-mailiga, et võlgnik Mihhail Ivtšenko on 17.09.2007.a Harju Maakohtu poolt väljamõisetud rahalise karistuse 2000 krooni täies ulatuses tasunud koos kohtutäituri tasu ja täitekuludega. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuna kohtutäitur on kohtule teatanud, et Mihhail Ivtšenko on tasunud talle mõistetud rahalise karistuse, on vajadus asenduskaristuse kohaldamiseks ära langenud ning on põhjendatud jätta Mihhail Ivtšenko suhtes alustatud kohtumenetlus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtunik