Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-11652\1 Generato dall'IA

Court returns criminal file to prosecutor because summary procedure cannot resolve conflicting witness testimonies.

Numero d'incarto 1-07-11652\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the return of the criminal file to the prosecutor to continue proceedings in summary procedure. This decision was made because the evidence, specifically the conflicting accounts of the victim and the accused regarding the incident on June 9, 2007, made it impossible to resolve the case under the summary procedure rules. Consequently, the court determined that the case required a full trial to properly evaluate the substantial discrepancies in the testimonies.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 2351 lg 1 p 3; When the court cannot resolve a criminal case under summary procedure due to insufficient or conflicting evidence, the file must be returned to the prosecutor for further proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure conflicting testimonies return of file prosecutor's duty insufficient evidence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 2351 lg 1 p 3
Artjom Vassiljev süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4; § 209 lg.2 p.1 järgi RESOLUTSIOON KrMS § 2351 lg 1 p 3 alusel tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile menetluse jätkamiseks, kui kohus ei nõustu kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.
KrMS § 385 p 12
Edasikaebamise kord Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 12 lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
KarS § 199 lg 2 p 4
KarS § 199 lg 2 p 5
KarS § 209 lg 2 p 1
KarS § 209 lg 2 p 22 lg 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-11652

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.septembril 2007.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-07-11652 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kriminaalasi Pavel Gavriljuk süüdistustes KarS § 199 lg.2 p.4, 5; § 209 lg.2 p.1-22 lg.3 järgi. Artjom Vassiljev süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4; § 209 lg.2 p.1 järgi RESOLUTSIOON KrMS § 2351 lg 1 p 3 alusel tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile menetluse jätkamiseks, kui kohus ei nõustu kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Artjom Vassiljev suhtes kohaldatud tõkend vahistamineviibib vahi alla Tallinna Vanglas, lugeda ümberarvestatuks Põhja Ringkonnaprokuratuuri järgi. Edasikaebamise kord Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 12 lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Määruse motiivid:

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Kreutzberg on saatnud kohtusse lühimenetluses kriminaalasja Pavel Gavriljuk süüdistustes KarS § 199 lg.2 p.4, 5; § 209 lg.2 p.1-22 lg.3 järgi ja Artjom Vassiljev süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4; § 209 lg.2 p.1 järgi.

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega leidis, et kriminaaltoimik tuleb prokuratuurile tagastada menetluse jätkamiseks, kuna kohus ei nõustu kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja seda põhjusel, et kohtu arvates ei ole kriminaaltoimiku materjalide põhjal võimalik kriminaalasja lahendada ja seda 09.06.2007 episoodis Pavel Gavriljuk süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4, 5 järgi. Antud episoodis erinevad oluliselt nii süüdistatava kui ka kannatanu ütlused südmuste käigu, s.t. toimunu osas.

Kohtunik