Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-11025\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes suspended sentence via plea deal.

Numero d'incarto 1-07-11025\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving while holding a valid license and imposed a two-month suspended sentence based on a plea agreement. The defendant, a repeat offender, agreed to the terms including a 18-month probation period and restrictions on driving. The court upheld the agreement, reducing the fine by half as required by law for plea proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 2565 lg 2: In plea proceedings, the court may impose a suspended sentence and must reduce the fine by up to half.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving plea agreement suspended sentence probation period repeat offender fine reduction criminal procedure industria automobilistica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Resolutsioon G.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 74
KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui G.K ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
KarS § 75 lg 1
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja G.K-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx x-x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 6 kuuks.
KrMS § 2565 lg 2
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2007 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-07-11025 (07260201096)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi G.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav G.K (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxx x-x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel, keskharidus; töökoht xx xxx xxxx (puidutööline); varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

05. september 2007

Resolutsioon G.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui G.K ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx x-x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

G.K määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Võtta ära G.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista G.K-lt sundraha 2700 ( kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.K, 1-07-11025, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

G.K süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust väärteoasjas mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 06.11.2006. a, juhtis 06.08.2007. a kell 07:30 Viljandi linnas Uuel tänaval mootorsõidukit VAZ 21013 registreerimismärgiga 857 DAH joobeseisundis.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani G.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava G.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05. septembril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on G.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja G.K-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx x-x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 6 kuuks.

G.K-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav G.K väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav G.K tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses. 

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Silvi Maiste Kohtunik