Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-4624\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of public intoxication and disorderly conduct, sentencing to seven days arrest.

Numero d'incarto 4-07-4624\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found Vello Veermets guilty of public intoxication and disorderly conduct for refusing to leave a store while intoxicated. Although the defendant claimed memory loss regarding the incident, the court noted his prior record and lack of employment made a fine impractical. Consequently, the court imposed a seven-day arrest sentence to ensure accountability.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 262; KarS § 113: A court may impose arrest as a penalty for public intoxication and disorderly conduct when the defendant lacks the means to pay a fine and has a history of similar offenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
public intoxication disorderly conduct arrest sentence prior record inability to pay fine criminal liability public order sostanze estremamente preoccupanti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 262
Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi.
KarS § 113
KarS § 107
KarS § 108
KarS § 109
KarS § 110
KarS § 111
Generato dall'IA
4-06-99\4
Court convicts defendant of public intoxication causing disturbance and sentences to ten days arrest.
4-08-6380\5
Court convicts defendant of public indecency for drunken behavior at school event and imposes two days arrest.
4-08-5372\3
Court convicts defendant of false police call and imposes ten-day arrest due to prior unpaid fines.
4-07-2899\3
Court convicts drunk man for public disturbance and sentences him to five days arrest.
4-09-9460/8
Court convicts defendant of harassment under Criminal Code § 276 and imposes 15 days arrest.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-4624 (2390.07.001011) Otsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev

29. august 2007.a. Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud 16. märtsil 1953.a. Xxxxxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxxx IK 35303160353, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, elukoht Xxx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Vello Veermets KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse (7) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris vabade kohtade olemasolul kindlustama Vello Veermets´al aresti kandmise hiljemalt 30. oktoobriks 2007.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Andrus Roosa on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema 28. augustil 2007.a. kell 22.00, olles alkoholijoobes 1,45 mg/l, Käina Konsumi kaupluses tülitas pahatahtlikult kaupluse töötajaid ja keeldus kaupluse sulgemise ajal lahkumast, rikkudes Käina valla korraeeskirjade p. 10.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi, kuid lisab, et ta ei mäleta täpselt asjaolusid. Ta oli äsja teada saanud, et on juba vanaisa ning sellel õhtul tähtsa sündmuse puhul sõpradele välja teinud. Miks ta poest hiljem süüa ostes jälle räuskama hakkas, ei mäleta. Teda on varem palju kordi karistatud, kuid ilmselt läksid karistused meelest. Tööd ja teenistust tal ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermets konfliktne isik, kes ei allu korraldustele ning pahandusi on tal ka alkoholi kuritarvitamisega. Sellel korral oli ta poes järjekordselt müüjaid oma ebameeldiva käitumisega tülitanud ning keeldunud poe sulgemise ajal lahkumast. Raha tal ei ole ning teda tuleks karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole, seetõttu ei suudaks ta ka trahvi tasuda. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Väärteoga kellelegi mingit otsest materiaalset kahju ei tekitatud, kuid oma käitumisega traumeeris Vello Veermets hingeliselt süütuid inimesi.

Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa KarS § 262 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik