Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-07-4634\1 Generato dall'IA

Court convicted driver of driving without license and without seatbelt, imposing two days detention.

Numero d'incarto 4-07-4634\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Priit Kask of driving a vehicle without a license and without a passenger wearing a seatbelt. The defendant, a construction worker, was found guilty of violating traffic regulations on August 27, 2007. Consequently, the court sentenced him to two days of detention and ordered him to pay legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

liiklusseaduse § 74-1 lg 1; liikluseeskirja § 70 p 1; liikluseeskirja § 68 p 5; The court established that a driver who operates a motor vehicle without the requisite license and fails to ensure passengers wear seatbelts commits offenses punishable by detention under the Traffic Act.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving without license seatbelt violation detention sentence traffic regulations criminal liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
liiklusseaduse § 74-1 lg 1
väärteoprotokoll Priit Kask suhtes liikluseeskirja § 70 p 1 ja § 68 p 5 ning liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi ja § 74-35 lg 1
liikluseeskirja § 70 p 1
väärteoprotokoll Priit Kask suhtes liikluseeskirja § 70 p 1 ja § 68 p 5 ning liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi ja § 74-35 lg 1
liikluseeskirja § 68 p 5
liiklusseaduse § 74-35 lg 1
VTMS § 63 lg 1
VTMS § 108 p 9
KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistada Priit Kaske toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi 2 (kahe) päeva arestiga.
VTMS § 199 lg 3
VTMS § 199 lg 3 ja § 203 lg 3 ning § 205 lg 1 alusel on Priit Kask kohustatud 2 päeva aresti ära kandma koheselt Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajas.
VTMS § 203 lg 3
VTMS § 205 lg 1
VTMS § 38 lg 1
VTMS § 38 lg 1 ja § 2 ning KrMS § 180 lg 1 ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Priit Kaselt (Kask) riigituludesse menetluskuludena 1109 krooni 20 senti kaitsjatasu.
VTMS § 38 lg 2
KrMS § 180 lg 1
VTMS § 38 lg 1 ja § 2 ning KrMS § 180 lg 1 ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Priit Kaselt (Kask) riigituludesse menetluskuludena 1109 krooni 20 senti kaitsjatasu.
KrMS § 175 lg 1 p 4
VTMS § 38 lg 1 ja § 2 ning KrMS § 180 lg 1 ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Priit Kaselt (Kask) riigituludesse menetluskuludena 1109 krooni 20 senti kaitsjatasu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi 4-07-4634 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29.august 2007.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

Väärteoprotokollide numbrid

4-07-4634

AB 923686

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots

Sirle Luist

Väärteoasi

väärteoprotokoll Priit Kask suhtes liikluseeskirja § 70 p 1 ja § 68 p 5 ning liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi ja § 74-35 lg 1

Menetlusalune isik

Kaitsja määratud korras

PRIIT KASK teetööline väärtegude eest karistatud, karistatus kustumata

Li Uiga

Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Ove Saar

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Priit Kask liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi selles, et tema 27.08.2007.a kella 16.30 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Ringtee tänaval juhtis mootorsõidukit Peugeot Partner registreerimismärgiga 262 MDO vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta.

Süüdi tunnistada Priit Kask liikluseeskirja § 68 p 5 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi selles, et tema 27.08.2007.a kella 16.30 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Ringtee tänaval, juhtides mootorsõidukit Peugeot Partner registreerimismärgiga 262 MDO, sõidutas nõuetekohaselt turvavööga kinnitamata sõitjat.

KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistada Priit Kaske toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi 2 (kahe) päeva arestiga.

VTMS § 199 lg 3 ja § 203 lg 3 ning § 205 lg 1 alusel on Priit Kask kohustatud 2 päeva aresti ära kandma koheselt Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajas.

Priit Kasele karistuseks mõistetud 2 päeva aresti kandmise algust lugeda tema kinnipidamisest, see on alates 27.08.2007.a kella 16.30-st.

VTMS § 38 lg 1 ja § 2 ning KrMS § 180 lg 1 ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Priit Kaselt (Kask) riigituludesse menetluskuludena 1109 krooni 20 senti kaitsjatasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Priit Kask, 4-07-4634, menetluskulu“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „Priit Kask, 4-07-4634, menetluskulu“. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Valge ja Uiga kasuks 1109 krooni 20 senti advokaat Li Uiga menetlusaluse isiku Priit Kask kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 13.septembril 2007.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik