Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-9480\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft in settlement procedure, suspends sentence and revokes travel ban.

Numero d'incarto 1-07-9480\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under a settlement procedure and sentenced him to five months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant illegally took timber worth over 26,000 krooni, while the defense presented no evidence. The court upheld the conviction but suspended the sentence for three years and revoked the travel ban.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 1; KrMS § 248 lg 1 p 5: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a suspended sentence if the prosecution requests it and the defendant accepts the terms, even in the absence of direct evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement procedure suspended sentence theft of timber travel ban revocation procedural settlement violazione delle norme procedurali indagine per frode iva conformità al regolamento Dublino

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 1
Süüdi tunnistada D.I KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.I ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 10
KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2) 1-07-9480

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. august 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-9480 (07278000303) Kriminaalasi

D.I süüdistus KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.I

Varasem karistatus: Kriminaalja väärteomenetluse korras karistamata

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada D.I KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.I ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada otsuse kuulutamisest.

Välja mõista D.I-lt 7217 (seitse tuhat kakssada seitseteist) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

2(2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

D.I süüdistatakse selles, et tema 06.03.2007.a kella 18.00 paiku Tartumaal Ülenurme vallas RMK Tartu metskonna riigimetsa kvartali TT099 eraldusel 7 asuvalt metsamaterjali laoplatsilt võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 27,83 tm kuuse peenpalki koguväärtusega 26 050 krooni.

Sellega pani D.I toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.I-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.I ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik