Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-9704\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant for repeated drunk driving via plea agreement and imposes fine and license suspension.

Numero d'incarto 1-07-9704\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, T.H., of repeated drunk driving under Criminal Procedure Code § 424 based on a valid plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on a fine of 13,000 kr and a four-month driving ban. The court upheld the conviction and sentencing terms as they complied with all procedural requirements for plea negotiations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 66; Criminal Procedure Code § 50: A plea agreement is valid if the defendant voluntarily expresses true intent, and the court must convict and sentence according to the agreement's terms.

Parole chiave

Generato dall'IA
repeated drunk driving plea agreement procedure criminal conviction financial penalty driving license suspension

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 66
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 247-249
Criminal Procedure Code § 313-319
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-9704 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

02.08.2007.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Ploom

kaitsja

K.Vedro

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

T.H, isikukood xxx, eluk. xxxx, juhutöödel, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi. T.H süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 02.10.2002.a.

karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga

12 000 kr, juhtis taas joobnuna 12.05.2007.a. kella 04.00 paiku mootorsõidukit xxxx, millel puudus registreerimismärk, Haljala vallas Essu külas. Kohtueelsel uurimisel on T.H-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.H-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 260 päevamäära ulatuses ehk 13 000 kr, mis juhindudes KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates septembrist 2007.a. igakuuliselt vähemalt 1300 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.06.2008.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav T.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista T.H KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega

260 päevamäära ulatuses, s.o. 13000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064), mis juhindudes KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates septembrist 2007.a. igakuuliselt vähemalt 1300 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.06.2008.a.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta T.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.

Välja mõista T.H-lt (eluk. xxxx):

- 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 2145.25 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 21.august 2007.a. №oremreferent I.Opmann.