Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended sentence with license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed a five-month prison sentence with a one-year suspension. The parties reached a plea agreement where the defendant admitted guilt and accepted the proposed penalty. The court upheld the conviction and the agreement, ordering the defendant to pay court costs and subjecting them to behavioral control measures.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 74, 75: A court may convict a defendant based on a plea agreement if the defendant understands the terms and the agreement was concluded freely, resulting in a conviction and the imposition of a suspended sentence with behavioral control.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1(3)
Kriminaalasi nr 1-07-8799
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
11 juuli 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8799 (0726020733) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi E.S süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.S
Elukoht: xxx (post saata xxx nime järgi), isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 25.05.2007
Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada E.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
KarS 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.S lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuuks.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.S 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
2(3)
15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.S katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxx juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Sisse nõuda E.S menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades E.S tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2007.a augustist vähemalt 600 (kuussada) krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
E.S suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
E.S, olles alkoholijoobes, juhtis 05.05.2007 kell 15.55 xxx mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 23.11.2006 Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 10500 krooni. Seega pani E.S toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale E.S karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.S 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.S Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel E.S võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks ja kuueks kuuks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav
3(3) tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja tema tervislikku seisundit, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.
Kohtunik