Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-2598\1 Generato dall'IA

Court allows partial payment of fine and enforcement fee due to defendant's financial hardship.

Numero d'incarto 4-07-2598\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted Mikhail Poltavski's request to pay a fine and enforcement fee in installments over three months. The defendant argued that his recent large expenses made full payment impossible, while the enforcement officer confirmed the total debt of 6,629 krooni. The court ruled that full payment would be unreasonably burdensome and thus permitted a structured payment plan.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Täitemenetluse seadustiku § 45; Kriminaalmenetluse seadustiku § 424: When a debtor demonstrates financial hardship, the court may permit partial payment of fines and enforcement fees in installments to avoid unreasonable burden.

Parole chiave

Generato dall'IA
partial payment financial hardship enforcement fee criminal fine installment plan Täitemenetluse seadustik Kriminaalmenetluse seadustik indagine per frode iva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Täitemenetluse seadustiku § 45
Väärteomenetluse seadustiku § 2
Kriminaalmenetluse seadustiku § 424
Generato dall'IA
4-08-10355\2
Court allows partial payment of criminal fine over 12 months due to debtor's insufficient income.
4-08-230\1
Court allows partial payment of fine due to defendant's financial hardship and student status.
4-08-10025\1
Court allows partial payment of criminal fines due to debtor's inability to pay full amount immediately.
4-12-736/16
Court replaces unpaid fine with community service after creditor proves debtor lacks assets and refuses payment.
4-08-3768\1
Court allows partial payment of fine due to defendant's unemployment and financial hardship.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-07-2598

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.07.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

4-07-2598

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi Mihhail Poltavski (isikukood 35711100332; eluk.XXX) taotlus temalt välja mõistetud rahatrahvi ja täituritasu osade kaupa maksmiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Mihhail Poltavski taotlus temalt välja mõistetud rahatrahvi ja täituritasu osade kaupa maksmiseks rahuldada. Võimaldada temalt välja mõistetud rahatrahvi ja otsuse täitmisega tekkinud täitekulu tasumist ositi alljärgnevalt: võlgnevust 6629.- krooni, millest rahatrahv on 4800.- krooni ja täituritasu 1829.- krooni, on võimalik tasuda ositi 3 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2007.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 2209.- krooni, viimane osamakse 2211.- krooni, kohtutäitur Mati Kadak’u arveldusarvele nr 10010124474013 SEB Eesti Ühispangas

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Mihhail Poltavski on Põhja PP LJVO 24.10.06.a väärteoasja nr 2314,06,020798 otsusega karistatud rahatrahviga 4800.- kr. Nimetatud rahatrahv on saadetud täitmiseks kohtutäitur Mati Kadak’ule.

M.Poltavski esitas Harju Maakohtule avalduse, milles ta taotleb rahatrahvi tasumist kahes osas. Oma taotlust põhjendab asjaoluga, et tal on olnud viimasel ajal suured väljaminekud.

Telefoni teel on teatatud Mihhail Poltavskile, et lisaks trahvile peab ta tasuma ka täituritasu 1829.- kr.

Vastuseks kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Mati Kadak’u abi Anne Valliste, et võlgnevus on kokku 6629.- krooni, millest rahatrahv moodustab 4800.- krooni ja täituritasu 1829.- krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (VMS) § 2 kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus leiab, et Mihhail Poltavskil tuleb võimaldada võlgnevuse tasumist osade kaupa arvestades võlgniku majanduslikku olukorda. Täies ulatuses rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav ja seetõttu peab kohus võimalikuks anda Mihhail Poltavskile rahaliste kohustuste tasumiseks ositi tasumise võimalus. Oma taotluses kirjutab M.Poltavski, et soovib trahvisumma ära maksta kahe kuu jooksul. Kuna ta peab tasuma ka täituritasu 1829.- kr, siis annab kohus talle kolme-kuulise tähtaja.

Kohus peab võimalikuks anda Mihhail Poltavskile rahatrahvi ja täituritasu tasumiseks 3- kuuline tähtaeg ning kohustada teda alates 10-ndast augustist 2007 tasuma 3 kuu jooksul kindel summa kohtutäitur Mati Kadak’u kohtumääruses märgitud arvele.

Kohtunik: