Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-13298\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes suspended sentence with probation conditions.

Numero d'incarto 1-06-13298\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of committing a crime of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The defendant argued for leniency, but the court found sufficient evidence for multiple instances of drunk driving. Consequently, the court imposed a suspended prison sentence of six months, requiring the defendant to abstain from alcohol and undergo social programs during a probation period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74 lg.1: A prior conviction for driving while intoxicated constitutes a recidivism circumstance, allowing the court to impose a suspended sentence provided the defendant fulfills specific behavioral requirements and abstains from alcohol during the probation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving recidivism suspended sentence probation period alcohol abstinence criminal record abuso di alcol guida in stato di ebbrezza qualificata commercio di bevande alcoliche

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Sellise tegevusega pani S.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.O 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 75 lg.1
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.O 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 75 lg.2 p.2,8
KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada S.O mitte tarvitama alkoholi katseaja kestel ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammdes.
KarS § 50
Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta S.O-lt ära sõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
KrMS § 318
KrMS § 319
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada S.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
Generato dall'IA
1-08-13436\5
Court convicts defendant of drunk driving by prior record and imposes probation with license revocation.
1-08-136\4
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with license revocation.
1-06-1804\2
Estonian court confirms plea deal for drunk driving recidivism, imposing five months suspended prison and license revocation.
1-06-9314\2
Court convicts defendant of drunk driving under agreement procedure and imposes probation with license suspension.
1-08-3728\4
Estonian court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposes probation and license suspension.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-13298 29.mail 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Kadi Ruus ja kaitsja Arina Liskmann-Getsu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

S.O, XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXXX, töök.Merilyni Grupp AS (Narva mnt.7d), varem kriminaalkorras karistamata, karistatud väärtegude toimepanemise eest

Süüdistus S.O süüdistatakse selles, et olles 27.10.2004.a. joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 17.11.2004.a. Põhja PP otsusega LS § 7419 järgi rahatrahviga

8400.- krooni, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 01.10.2005.a. kell 02.55 juhtis Harjumaal Keila vallas Tallinn- Paldiski maanteel mootorsõidukit BMW320 reg.nr.719AUL, olles joobeseisundis. Samuti tema 01.01.2006.a. kell 06.26 juhtis Harjumaal Kose vallas Kolu külas Tallinn- Tartu maanteel mootorsõidukit BMW318i reg.nr.006MEX, olles joobeseisundis.

Samuti tema 17.06.2006.a. kell 21.40 juhtis Pärnus Papiniidu ja Ravi tänavate vahel mootorsõidukit BMW318i reg.nr.006MEX, olles joobeseisundis. Samuti tema 08.12.2006.a. kell 00.30 juhtis Pärnus Vanapargi tänaval mootorsõidukit BMW318i reg.nr.006MEX, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani S.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada S.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada S.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.O 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada S.O mitte tarvitama alkoholi katseaja kestel ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammdes.

Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta S.O-lt ära sõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.O-lt riigieelarve tuludesse sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1368.80 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa ja 80s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.O, 1-06-13298, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 29.mail 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse

15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: