Court allows plea deal for repeat drunk driving offender with combined sentence and license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted a plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding a second drunk driving offense. The defendant, previously sentenced for similar conduct, admitted guilt and agreed to a combined sentence of one year's imprisonment, substituted with 720 hours of community service, plus a two-month license revocation. The court ruled that the defendant's true intent was expressed and the procedure complied with statutory requirements, thereby confirming the plea deal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 329, § 424, § 63, § 65, § 69, § 75, § 50; A plea agreement for a repeat drunk driving offender results in a combined sentence of imprisonment and community service, accompanied by license revocation and behavioral control.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-5675 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
07.05.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
L.SARNET sekretäri
V.Roots, tõlgi J.Zubtsova
juuresolekul prokuröri
A.Tali kaitsja
A.Aasmaa
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
O.K. , isikukood XXX, eluk. XXX kriminaalkorras karistatud: 1) 07.11.2000.a. Harju MK KrK § 204 lg.3 järgi rahatrahviga 3 450 kr ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 2) 08.05.2006.a. Viru MK KarS § 424 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 329 ja 424 järgi.
O.K. ut süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 08.05.2006.a. otsusega KarS § 424 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 14.01.2007.a. kell
22.30 täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes ja taas joobnuna mootorsõidukit Volkswagen Passat, reg.nr. XXX, Tamsalus Koidu tänaval.
Kohtueelsel uurimisel on O.K. ule süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 ja 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.K. ule KarS §
329 ja 424 järgi KarS § 63 lg.1 alusel mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust, mida KarS §
65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 08.05.2006.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse
5 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 720 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 2 kuuks.
Süüdistatav O.K. on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav O.K. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.K. süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista O.K. KarS § 329 ja 424 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg.1 kohaldamisega 7 (seitsme) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 08.05.2006.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning mõista O.K. ULE liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 720 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud ning allutada O.K. selleks ajaks käitumiskontrollile.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta O.K. ULT ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 2 (kaheks) kuuks.
KarS § 75 alusel määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal O.K. ule üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada O.K. ut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Välja mõista O.K. ult (eluk. XXX):
- 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja
- 2145.25 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik /allkiri/
Ärakiri õige. Kohtunik
L.Sarnet