Court convicts defendant of driving without a license using a fake ID and imposes an eight-month suspended sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a vehicle without a license while using a forged identity document to avoid punishment. The prosecution and defense reached a plea agreement where the defendant admitted guilt and accepted an eight-month prison sentence with a three-year probation period. The court validated this outcome by confirming the defendant's voluntary admission of guilt and adherence to the procedural rules governing plea agreements.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 349; KrMS § 247 lg 5, § 248 lg 1 p 4: A court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the defendant voluntarily admits guilt and the agreement complies with statutory procedural requirements.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
26.04.2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor prokuröri abi Marina Kalistratova kaitsja v.adv. Merike Borunova osavõtul arutas 26.04.2007.a. avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppe korras kriminaalasja P.E, isikukood XXX,
süüdistusasja KarS § 349 järgi. P.E süüdistatakse selles, et tema 05.08.2006.a. kella 21.10 paiku Harjumaal, Kuusalu vallas, jõelähtme – Kemba mnt 12,5 kilomeetril juhtis mootorsõidukit BMW 525 reg.nr XXX XXX ilma juhtimisõiguseta ning kontrollimiseks esitas võõra tähtsa isikliku dokumendi – A. A nimele väljastatud isikutunnistuse eesmärgiga vabaneda karistusest.
Seega P.E, kasutades teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi, eesmärgiga vabaneda karistusest, pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtualuse P.E, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on mõistetavaks karistuseks P.E-le KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistus täielikult täitmisele, kui P.E
3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtualune P.E jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kohtualuste süü on täielikult tõendatud. Enese süüditunnistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud kohtualuste tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune P.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus
O t s u s t a s : Tunnistada süüdi KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda P.E
8 (kaheksa) kuulise vangistusega.
KarS § 73 alusel ei pöörata vangistus täielikult täitmisele, kui P.E 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusaja alguseks lugeda 26.04.2007.a. Tõkend - elukohast mitte lahkumise keeld –tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista P.E-lt, ik XXX, sundraha 5400,- krooni, ekspertiisitasu 1440,- krooni ja kaitsja tasu 1935,- krooni riigi tuludesse.
Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju
Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kriminaalasi nr. 1-07-3943
Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kohtunik Merike Allikmäe