Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-2176\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug possession and imposes suspended sentence under plea agreement.

Numero d'incarto 1-07-2176\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of possessing marijuana for trafficking and sentenced him to one year in prison suspended for two years. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed to a plea deal regarding the sentence and probation conditions. The court upheld the conviction and the plea agreement, confirming the defendant's voluntary admission of guilt and compliance with procedural rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 183 lg 2 p 2; KarS § 74 lg 1; KarS § 75 lg 2 p 2, 8: A court may convict a defendant and impose a suspended sentence based on a plea agreement if the defendant voluntarily admits guilt and the agreement follows procedural regulations.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug possession plea agreement suspended sentence probation conditions voluntary confession criminal procedure marijuana trafficking

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 183 lg 2 p 2
jaos sätestatud kuriteo pani I.I toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui I.I ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata I.I-le kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.
KarS § 75 lg 2 p 8
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata I.I-le kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.
KrMS § 175 lg 1 p 4
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s:
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 247 lg 5
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 318 lg 3 p 4

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.04.2007.a Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

Merike Allikmäe sekretär Sirje Luga juuresolekul prokuröri abi Taavi Pern kaitsja v.adv. Vello Johanson osavõtul arutas kriminaalasja kokkulepemenetluses Tallinnas 17.04.2007.a I.I, isikukood XXX süüdistusasjas KarS §183 lg 2 p 2 järgi.

I.I süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 27 minigrip kilekotti kokku 9,46 grammi narkootilise aine marihuaanaga, s.o. narkootiline aine väikses koguses. Omandatud narkootilist ainet hoidis I.I sõiduautos Mitsubishi Galant reg.nr XXX XXX kuni 14.12.2006.a., mil sõiduauto Tallinnas, aadressi Kari 5 juures kontrolliks kinni peeti ning narkootilised ained leiti ja võeti ära.

Narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo pani I.I toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on mõistetavaks karistuseks

I.I-le KarS § 183 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui I.I ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata I.I-le kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata I.I-le kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. I.I tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kriminaalasi nr. 1-07-2176

Enese süüditunnistamine, kokkuleppe sõlmimine on olnud I.I tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune I.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Kriminaalasja juures on asitõendid:

• Narkootilise aine marihuaana (asub KEKKis);

• Plastmasspudel „Hustler“, kolm minigrip kilekotti, hall kilekott, sõiduplaan (asuvad kriminaalasja juures);

• Sularaha summas 5335,- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s:

Süüdi mõista KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja I.I karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega.

KarS §74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui I.I ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata I.I-le kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata I.I-le kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Karistusaja alguseks lugeda 17.04. 2007.a. Tõkend-elukohast lahkumise keeld - otsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid:

• Narkootilise aine marihuaana (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada.

• Plastmasspudel „Hustler“, kolm minigrip kilekotti, hall kilekott, sõiduplaan (asuvad kriminaalasja juures) – konfiskeerida ja hävitada.

• Sularaha summas 5335,- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol) – tagastada I.I-le . Välja mõista I.I-lt, ik XXX, sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu 3770.10 krooni riigituludesse.

I.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „I.I, 1-07- 2176, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 17.juuli 2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe