Court convicted defendants of theft and sentenced them to combined 8-year imprisonment with prior terms merged.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Harju District Court convicted K.K. and V. Utikov of theft and sentenced them to eight years of imprisonment, merging this term with their prior sentences. The court found the defendants guilty of stealing property worth over 10,000 krooni while employed, rejecting the prosecution's request for lighter penalties. Consequently, the court applied the principle of combined punishment, calculating the start date of the new sentence based on the release of the previous term.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 120; KarS § 214 lg 2 p 1, 3, 4, 5; KarS § 65 lg 1; KarS § 68 lg 1: The court may convict for theft and impose a combined sentence where the new term is calculated by merging the duration of the new sentence with the remaining time of the prior sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-06-7112
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. detsembril 2006.a Tallinn, Tartu mnt. 85 kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-06-7112 (05237600194)
Kohtunik
Külli Iisop
Rahvakohtunikud Signe Sahkai ja Tuulike Seljamaa
Kohtuistungi sekretär
Külli Vendik
Tõlk Ilona Filippov, Marek Litnevski, Nadežda Paukson
Kriminaalasi K.K KarS § 120 ja § 214 lg süüdistuses
2 p 1, 3, 4, 5 H.K KarS järgi ning süüdistuses § 120. § 121 ja § 214 lg 2 p 3, 4, 5 järgi üldmenetluses
Prokurör Jüri Kasesalu
Süüdistatavad
1. K.K - isikukood XXX,
kodakondsuseta, keskharidusega, elukoht: XXXXX;
töötas abitöölisena juhutöödel; varem kriminaalkorras karistatud:
1) 02.10.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK §
140 lg 2 p 1, 2, 31 järgi – 3 aastat vangistust;
2) 08.02.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK §
17 lg 5 - § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi - 4 kuud vangistust; liitkaristus 2 aastat 11 kuud 23 päeva vangistust (vabanes 27.12.2002.a.);
3)
KarS
11.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega
§ 117; § 199 lg 2 p 4 järgi – 1 aasta 4 kuud vangistust, millest eelvangistusena kantud 1 kuu 1 päev (04.11-04.12.2003.a.); kandmisele kuuluv
vangistus 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva algusega 11.05.2005.a.;
tõkend vahi all pidamine 10.02.2005.a – alates .
(kahtlustatavana kinni peetud
09.02.05.a.)
Kaitsja vandeadvokaat Juho-Enn Aule
2. V i t a l i UTIKOV – isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidusega, elukoht XXXXXXX, töötas autojuhina OÜ-s Balsmi; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu otsusega 14.02.2005.a.
KarS § 118 p 1
4 aastat 5 kuud vangistust
järgi – algusega 13.04.2005.a.;
tõkend – vahi all pidamine alates
14.02.05.a.
Kaitsja
vandeadvokaat Natalia Lausmaa
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada K.K KarS § 214 lg 2 p 1, 3, 4, 5 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) aastat vangistust.
Õigeks mõista K.K KarS § 120 süüdistuses järgi.
KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetava karistusega kaetuks Tallinna Linnakohtu
11.05.2005.a. otsusega mõistetud karistus – 1 aasta 4 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) aastat vangistust.
Tõkend – vahi all pidamine KarS § 68 lg 1 jätta muutmata; alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning 8-aastase vangistuse alguseks lugeda 09. veebruar 2005.a.
2. Süüdi tunnistada V i t a l i UTIKOV KarS § 214 lg 2 p 3, 4, 5 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) aastat vangistust.
Õigeks mõista V. Utikov KarS § 120 ja § 121 . süüdistuses järgi
KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetava karistusega kaetuks Harju Maakohtu 13.04.2005.a.
otsusega mõistetud karistus – 4 aastat ja 5 kuud vangistust algusega 13.04.05.a. ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 8-aastase vangistuse alusel lugeda karistusaja hulka ka eelvangistus ning alguseks lugeda 14. veebruar 2005.a.
3. Välja mõista H.K-lt ja K.K-lt solidaarselt 94 613 (üheksakümmend neli tuhat kuussada kolmteist krooni) (s.o. kannatu J. Eesti Haigekassa Harju osakonna kasuks J raviteenused ja töövõimetushüvitis).
4. menetluskulud riigieelarve tuludesse Välja mõista
(Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777):
4.1.
– ekspertiisitasudest (kuus tuhat viiskümmend seitse
K.K-lt
6 057,50 kr
krooni ja 50 senti), määratud kaitsjale makstav tasu (kümme tuhat kuussada
10 637,70 kr
kolmkümmend seitse krooni ja 70 senti) ja sundraha (seitse tuhat viissada) krooni;
7 500
4.2. ekspertiisitasudest H.K-lt –
6 057,50 kr (kuus tuhat viiskümmend seitse krooni ja 50 senti);
6 460, 50 kr ( määratud kaitsjale makstav tasu kuus tuhat nelisada kuuskümmend
krooni ja 50 senti) ning sundraha seitse tuhat viissada) krooni.
7 500 (
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult või faksi teel seitsme päeva jooksul otsuse resolutiivosa kuulutamisest . Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (vahistatud süüdistataval aga päevast, mil ta sai kätte tõlgitud kohtuotsuse ärakirja).
Kui apellatsiooniõigusest ei loobuta, on kohtuotsus tervikuna kättesaadav kohtu kantseleis 08.01.2007.a.
Kohtunik
Rahvakohtunikud