Court convicts defendant of drug use and imposes fine and expert fee for failure to pay prior fines.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted defendant Ain Mägi of using narcotic substances without a prescription under NPAS § 15 and imposed a fine of 2,500 krooni. The defendant admitted guilt, and the court noted his history of similar offenses while acknowledging mitigating factors like his employment and partial payment of previous fines. Consequently, the court ruled that the criminal charge was substantiated and ordered the payment of the new fine, expert fees, and procedural costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IANPAS § 15; karistusseadustiku §-d 56 ja 63: The court may convict a defendant for drug use without a prescription and impose a fine, considering prior convictions and the defendant's admission of guilt as key sentencing factors.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
4-07-607
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
21. märtsil 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-607 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla, Britt Pallo Väärteoasi Ain Mägi väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Ain Mägi (ik 38311160260, Eesti kodanik, elukoht T.Töötab Soomes ehitusel Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Kesklinna PO esindaja Ainvar Rahe Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud
21. märts 2007.a. kohtuväline menetleja A.Rahe. Menetlusaslune isik Ain Mägi.
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Ain Mägi NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut s.o. 2500.-krooni (kaks tuhat viissada ) krooni. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Ain Mägi, 4-07-607, rahatrahv“. Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus suunatakse kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud.
Välja mõista Ain Mägi’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 570.- (viissada seitsekümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Ain Mägi , 4-07-607, menetluskulud”.
Edasikaebamise kord.
Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates.
Asjaolud
28.01.2007.a.koostatud väärteoprotokolli nr. AB 887497 kohaselt Ain Mägi peeti kinni 28. jaanuaril 2007.a. kell 08.20 Tallinnas Pärnu mnt. 12 juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet .Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .
Kohtuotsuse põhjendused
Väärteo toimepanemine on tõendatud Ain Mägi süü omaksvõtuga ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 286/286 , nimetatud akti kohaselt oli Ain Mägi’l narkootilise aine Fentanüül tarvitamise tunnused ,politseiametnik Larissa Davõdova ütlustega ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal. Ain Mägi tunnistab kohtuistungil antud ütlustes ennast samuti täielikult süüdi . Eelnevalt on politsei karistanud Ain Mägi 11-l korral ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise eest (NPAS § 15 ¹) rahatrahviga ning kolmel korral arestiga . Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Ain Mägi puhul esinevad karistust kergendavad asjaolud. Ain Mägi puhul on tegemist narkomaaniga, kes on asunud tööle ja püüab jagu saada narkootikumide tarvitamisest. Samuti on tal enamus rahatrahve tasutud. Varasematest isikule mõistetud rahatrahvidest on kolm viimast üldsummas 12000 krooni tasumata, kuid need lubas menetlusalune isik lähemal ajal tasuda.
Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku §-d 56 ja 63 lg.3 väärteomenetluse seadustiku §-d 30 lg.2, 107, 108, 111.
Kohtunik