Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-263\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug use under NPAS 151 and imposes six days arrest.

Numero d'incarto 4-07-263\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Nikita Šušpanov of drug use under NPAS § 151 and sentenced him to six days of arrest. The defendant admitted guilt, and the court relied on medical records confirming fentanyl-induced intoxication and a positive lab test. Since the defendant had unpaid fines from prior offenses and no income, the court deemed arrest necessary to uphold public order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

NPAS § 151; KarS § 56: The court may impose arrest for drug use when the offender has unpaid fines from prior offenses and lacks the means to pay a fine, considering the need to protect public order.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug use offense arrest sentence fentanyl intoxication unpaid fines public order protection dipendenza da sostanze stupefacenti contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti inchiesta per reati di droga

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
NPAS § 151
Karistada Nikita Šušpanov’it NPAS § 151 järgi arestiga 6(kuus) päeva.
KarS § 56
Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid.
VTMS § 107- § 111
Generato dall'IA
4-07-1912\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS 151 and imposes 15 days detention.
4-07-5865\2
Court convicts defendant of drug use and imposes three days detention for repeated offenses.
1-18-10042/3
Court convicts defendant of drunk driving in plea agreement and imposes six-month suspended sentence.
4-07-1732\1
Estonian court convicts defendant of drug use and imposes five-day detention with costs.
4-06-3567\1
Court convicts defendant of drug possession under NPAS § 151 and imposes four days of arrest.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-07-263 Otsuse kuupäev

06.märts.2007 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Nikita Šušpanov (isikukood 38507220236) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 06.03.2007 Istungil osalenud isikud Nikita Šuspanov Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna ametnik Viktoria Otlot Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Nikita Šušpanov’it NPAS § 151 järgi arestiga 6(kuus) päeva.

2. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev tõkendi muutmisel või mõistetud karistuse ärakandmisel.

3. Menetluskuludena välja mõista Nikita Šušpanov’ilt 420 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP-s kood 401.

4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 19.11.2006 koostati Põhja PP Põhja Politseiosakonna vanemkonstaabel Tarmo Jõhvik’u poolt väärteoprotokoll AB 873963, millest nähtub, et 19.11.2006 kella 16:50 ajal Tallinnas, Puhangu tänav nr 10 maja juures tarvitas Nikita Šušpanov ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Nikita Šušpanov selgitab, et ta tarvitas „valget hiinlast“ (menetlusaluse isiku seletus 19.11.2006 lk 1).

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Nikita Šušpanov’it karistatud rahatrahvidega samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada väärteo toimepanijat arestiga.

Kohtu seisukoht

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Nikita Šušpanov’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.

Nikita Šušpanov’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

• joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 4633/254 19.11.2006 (tl 2), millest nähtub, et Nikita Šušpanov’il on fentanüülist põhjustatud narkootiline joove,

• saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 19.11.2006 (tl 3), millest nähtub, et Nikita Šušpanov on positiivne fentanüülile,

• tunnistaja V. B seletusega (tl 5),

• õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 6),

• vabastamisõiendiga (tl 7),

• õiendiga karistusregistrist (tl 8-9).

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut.

Kohtunik: