Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-12245\3 Generato dall'IA

Court partially allows substitution of fine with imprisonment, ordering partial payment plan for defendant.

Numero d'incarto 1-06-12245\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the bailiff's request to fully substitute the fine with imprisonment but ordered a partial payment plan instead. The defendant argued he could not pay due to lack of notice and was detained, while the prosecutor suggested monthly installments. The court found partial payment justified under the Criminal Procedure Code and set a specific schedule to avoid full substitution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 70 lg 1; KarS § 66 lg 1, 3: When a convicted person fails to pay a fine, the court may order partial payment rather than immediate substitution with imprisonment if the debtor demonstrates ability to pay over time.

Parole chiave

Generato dall'IA
partial fine payment substitution with imprisonment criminal procedure code installment plan bailiff's application convicted person payment schedule ipoteca per una somma massima

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 70 lg 1
Kohtu põhjendused KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.
KarS § 66 lg 1 lg 3
KrMS § 417 lg 3
Selgitada, et KrMS § 417 lg 3 kohaselt, kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise vangistusega.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2007 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Istungisekretär Riina Eelmäe Prokurör Merike Tikk Asi Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Tiit Põderi kohta kohta Asja nr 1-06-12245

Võlgnik Tiit Põder

Esildise läbivaatamise aeg 27.veebruar 2007

Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis asendada Tiit Põderile mõistetud karistus rahaline karistus vangistusega.

Määrata, et Tiit Põder tasub rahalise karistuse ositi alljärgnevalt: Hiljemalt 28.veebruar 2007 1000 ( üks tuhat ) krooni, alates 1.märtsist 2007 kuni 30.oktoober 2007 igakuuliselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks 1000 ( üks tuhat ) krooni, viimane osa 700 ( seitsesada ) krooni hiljemalt 30.novembriks 2007.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud Kohtutäitur Janek Pooli esildise järgi on Tiit Põderile Viljandi Maakohtu 27.04.2005 otsusega mõistetud rahalise karistus 200 päevamäära s.o. 10000 krooni. Täitemenetlus on algatatud 30.06.2005. Kohtutäitur esitas esildise kohtule 27.09.2006. Tartu Maakohus jättis esildise rahuldamata ja kinnitas võlgnikule 24.10.2006 maksegraafiku. Seisuga 16.01.2007 ei ole tasunud võlgnik ühtegi graafikujärgset makset.

Kohtutäitur palub Tiit Põderile mõistetud karistus-rahaline karistus asendada .

Kohtuistungil Tiit Põder seletab, et ta on võimeline rahatrahvi ära tasuma. Ta ei ole kätte saanud seda määrust, kus kirjas on, millal ja kuipalju maksta. Ta ei tea karistusest mitte midagi. Tal ei ole praeguse seisuga midagi maksnud. Ta ei ole määrust kätte saanud. Eelmine kord ei saanud istungile tulla, kuna jäi bussist maha. Käis linnavalitsuses, et ehk saab konstaabel ära tuua. Tema oli nõupidamisel ja teda tuua ei saanud. Kui ta koju läheb, siis saab kohe maksta 1000 krooni. Iga kuu oleks võimalik maksta 1000 krooni. Ta sai nüüd oma õppetunni kätte. Istus eilsest hommikust arestimajas. Tal on nüüd olemas sissetulek ja on võimalik osade viisi tasuda.

Prokurör Meike Tikk oma arvamuses leiab, et Tiit Põderile võiks anda võimaluse tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks ositi 1000 krooni kuus.

Kohtu põhjendused KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.

KarS § 66 lg 1 kohaselt kohus võib määrata karistuse tasumise ositi. Lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

Kohus leiab, et on põhjendatud anda võimalus Tiit Põdrale rahalise karistus maksta ositi.

Kohus tegi Tiit Põdra kohta sundtoomise määruse istungile. Kinnipidamisprotokolli järgi on Tiit Põder kinni peetud 26.02.2007 kell 13.40. Politsei toimetas Tiit Põderi istungile 27.02.2007 kell 10.30.

KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus arvatakse karistusaja hulka. Ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära.

Tiit Põdral tuleb lugeda kantuks 2 päeva, s.o. 6 päevamäära rahalist karistust. Ärakandmata rahalise karistuse osa on 194 päevamäära, s.o. 9700 krooni.

Määrata, et rahalise karistuse ositi maksmiseks ja Tiit Põdral tuleb tasuda hiljemalt 28.veebruariks 2007 1000 ( üks tuhat ) krooni, alates 1.märtsist 2007 kuni 30.oktoober 2007 igakuuliselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks 1000 ( üks tuhat ) krooni, viimane osa 700 ( seitsesada ) krooni hiljemalt 30.novembriks 2007.

Selgitada, et KrMS § 417 lg 3 kohaselt, kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise vangistusega.

Silvi Maiste kohtunik