Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-15610\2 Generato dall'IA

Court dismisses summary procedure case due to insufficient evidence in the criminal file for Leonid Kovalenko and Aleksandr Grinkin. The file lacks sufficient evidence for conviction or acquittal, requiring further investigation.

Numero d'incarto 1-06-15610\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the return of the criminal file to the prosecutor's office, dismissing the summary procedure for Leonid Kovalenko and Aleksandr Grinkin. The prosecution requested evidence presentation, but the defendants did not request their own interrogation. The court ruled that the file materials were insufficient to resolve the case in summary proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 238 lg 1 p 2; If criminal file materials are insufficient for summary proceedings, the court must order the file's return to the prosecutor's office because the case cannot be resolved on the file alone.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure insufficient evidence criminal file return prosecutor's office evidence presentation ritardo del ministero pubblico difetto di legittimazione del ministero pubblico sospensione dell'istruzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 238 lg 1 p 2
Kohtu seisukoht: KrMS § 238 lg 1 p 2 järgi teeb kohus nõupidamistoas prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse juhul kui kriminaaltoimiku materjalid ei ole piisavad asja lahendamiseks lühimenetluses.
Generato dall'IA
1-19-806/2
Court convicts defendant of theft and fines him based on prosecutor's recommendation.
1-14-1081/6
Court convicts defendants of computer crime preparation under summary procedure settlement agreement.
1-15-9895/6
Estonian court convicts defendant of assault causing injury and imposes suspended sentence via plea agreement.
1-08-13156\8
Court dismisses summary procedure due to defendant's withdrawal and insufficient evidence for summary trial.
1-06-15518\4
Court dismisses summary procedure application due to defendant's withdrawal of consent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2007 Tallinn Kohtunik JANIKA LIPSON Kriminaalasja number 1-06-15610 (04230100449) Kriminaalasi Leonid Kovalenko süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 334 lg 2 p 1 järgi; Aleksandr Grinkin’i süüdistuses KarS § 334 lg 2 p

1 - § 22 lg 3 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi TAMBET GRAUBERG Süüdistatav LEONID KOVALENKO

Kaitsja VELLO JOHANSON Süüdistatav ALEKSANDR GRINKIN

Kaitsja MÄRT LEEDU Menetlustoiming Kriminaaltoimiku tagastamine Põhja Ringkonnaprokuratuurile RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 2 kohus m ä ä r a s:

Tagastada kriminaalasja nr 1-06-15610 (04230100449) toimik (ühes köites) Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Asja lahendamiseks ei piisa kriminaaltoimiku materjalidest.

Edasikaebamise kord: Määruse peale ei saa kaevata.

Asjaolud: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja menetluses on kriminaalasi nr 1-06-15610, Leonid Kovalenko süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 334 lg 2 p 1 järgi; Aleksandr Grinkin’i süüdistuses KarS §

334 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi.

Põhja Ringkonnaprokuratuur esitas taotluse asja lahendamiseks lühimenetluses. Kohtuistungil taotles prokurör kriminaaltoimikus olevate tõendite avaldamist ja uurimist. Süüdistatavad ei esitanud kohtuistungil taotlust enda ülekuulamises.

Kohtu seisukoht: KrMS § 238 lg 1 p 2 järgi teeb kohus nõupidamistoas prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse juhul kui kriminaaltoimiku materjalid ei ole piisavad asja lahendamiseks lühimenetluses.

Kohtu hinnangul tuleb kriminaaltoimik prokuratuurile tagastada. Leonid Kovalenko suhtes esitatud süüdistuses ei ole kohtul üksnes kriminaaltoimiku materjalide pinnalt võimalik asja lahendada; toimikus ei ole piisavalt tõendeid isiku süüdivõi õigeks mõistmiseks.

Kohtunik: