1-06-15611\3 · Court convicted defendant of drunk driving while suspended, imposing suspended sentence and probation. (Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of intentionally evading a court-imposed suspension of driving rights by driving while intoxicated. The defendant argued for leniency based on prior administrative penalties, but the court found the conduct constituted a criminal offense under the Criminal Code. Consequently, the court imposed a suspended prison sentence with strict behavioral conditions and ordered state costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 329; KarS § 74 lg 1,3: Driving a motor vehicle while intoxicated and without a valid driving license constitutes intentional evasion of a court order, punishable by imprisonment, which may be suspended subject to behavioral control requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA

intentional evasion of court order drunk driving without license suspended prison sentence criminal code section 329 behavioral control requirements probation period state costs in criminal proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

KarS § 329

Sellise tegevusega hoidis teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, millega pani toime kuriteo KarS § 329 järgi.

KarS § 74 lg 1,3

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui U.H ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §

KarS § 75 lg 1

KrMS § 180 lg 1

KrMS § 179 lg 1 p 2

KrMS § 238 lg 2

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistus 1 kuu ja 10 päeva.

KrMS § 311-313

KrMS § 315 lg 4

KrMS § 189 lg 3

Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Testo completo

1-06-15611

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-15611 (06231400214)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Prokurör Kadi Ruus Kriminaalasi

U.H

süüdistuses KarS § järgi

lühimenetluses selles, et tema, olles 09.12.2005.a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 15 000.- krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks mootorsõiduki ju

htimise eest alkoholĳoobes, kehtiva karistuse ajal

09.02.2006.a. kella 23.20 ajal juhtis Tallinnas Narva mnt 51 juures mootorsõidukit BMW 318i, omamata juhtimisõigust. Sellise tegevusega hoidis teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, millega pani toime kuriteo KarS § 329 järgi. Süüdistatav

U.H

Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kohtulikult karistatud: 1) 02.06.1999.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1; § 186 järgi vabadusekaotus 1 aasta 4 kuud tingimisi katseaeg 1 aasta 2) 09.12.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 15 000.- krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks, rahatrahv tasutud, väärteokorras korduvalt karistatud liikluseeskirjade rikkumise eest, Kaitsja

Indrek Sirk

RESOLUTSIOON

KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313,

315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi U.H KarS § 329 järgi ja mõista temale karistuseks karistuseks vangistus 2 /kaks/ kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistus 1 kuu ja 10 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui U.H ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §

75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:

1) elama oma alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõitöökoha vahetamiseks.

Kriminaalhooldaja määrab U.H-le

katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallin, Tartu mnt. tel 612 7741) Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 13.02.2007a.

2. Välja mõista menetluskuludena riigituludesse: sundraha 5400.- krooni /viis tuhat nelisada krooni/

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606

Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777 hiljemalt kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-06-15611, süüdistatava nimi ja nõude sisu (sundraha).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 20.02.2007a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Katrin Puhkason Kohtunik

Court convicted defendant of drunk driving while suspended, imposing suspended sentence and probation.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo