Court imposes four days of arrest for drunk driving and insurance violations despite remorse.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of drunk driving and operating an uninsured vehicle without a license. Although the defendant expressed remorse, his prior record of similar offenses outweighed this mitigating factor. Consequently, the court sentenced him to four days of arrest to be served in a police detention center.
Regesto Legislator
Generato dall'IALiiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-35 lg.1 ja 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66 – 1 lg.2; The court may impose a custodial sentence involving arrest even when the offender expresses remorse if prior similar convictions indicate a lack of genuine rehabilitation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
01.02.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Maksim Tšurkini juuresolekul menetlusaluse isiku: Aleksei ROVENSKI ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Aleksei ROVENSKI väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Aleksei ROVENSKI
2. isikukood: 38801250280. Asja arutamisel tuvastati: 09.01.2007.a. kella 21.00 paiku peeti Aleksei Rovenski kinni aadressil: Tallinnas, Smuuli teel, kus viimane juhtis mootorsõidukit BMW 318i omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust (eelnevalt tehtud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus). Sõidukil läbimata tehniline korraline ülevaatus ja puudub kehtiv liikluskindlustus poliis. (maksevaba periood). Kontrollimisel puudus esitamiseks sõiduki registreerimistunnistus. Oma tegevusega rikkus Aleksei Rovenski Liikluseeskirja §-vide 70 p.1, 70 p.2, 70 p.3, 219 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-35 lg.1 ja 74-7 järgi ning Liikluskindlustusseaduse § 66 – 1 lg.2 järgi. Aleksei ROVENSKI võttis 09.01.2007.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-35 lg.1 ja 74-7 järgi ning Liikluskindlustusseaduse § 66 – 1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Aleksei ROVENSKI poolt 09.01.2007.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-35 lg.1 ja 74-7 järgi ning Liikluskindlustusseaduse § 66 – 1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Aleksei Rovenskit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Aleksei ROVENSKI -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-35 lg.1 ja 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66 – 1 lg.2 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Aleksei ROVENSKI -le 09.01.2007.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-35 lg.1 ja 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66 – 1 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.
Väärteoasi nr.4-07-367
Arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 06 – 5640 mõistetud aresti ära kandmisest Ida Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Narva linn, Vabaduse 5. .
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: