Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-8561\5 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft and reduced sentence due to prior probation violation.

Numero d'incarto 1-06-8561\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under Article 199 of the Criminal Code and imposed a six-month prison sentence. Although the defendant had previously served a suspended sentence, the court found a violation of probation conditions regarding residence, leading to a revocation of the suspension. The final sentence was reduced by one-third due to the defendant's prior good conduct and the nature of the new offense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2; KarS § 65 lg 2; KarS § 69; KarS § 238 lg 2: When a suspended sentence is revoked due to a new crime committed during the probation period, the court may reduce the total sentence if the new offense is minor and the defendant shows remorse.

Parole chiave

Generato dall'IA
Theft conviction Probation revocation Suspended sentence Criminal Code Sentencing reduction Probation violation Prison term

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p-de 4,5
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4,5 järgi lühimenetluse korras
KarS § 65 lg 2
Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust 17.05.2004.a kohtuotsuse järgi kandmata karistuse võrra 1 aasta 7 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 kuud
KarS § 69
Kohaldada KarS § 69 ja asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga arvestusega 1 päev vangistust vastab kahele tunnile üldkasulikule tööle.
KarS § 238 lg 2
KarS § 75

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Tõlge

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22.jaanuaril 2007.a, Narva

Kriminaalasja number

1-06-8561 (06233001046)

Kohtu koosseis

kohtunik Aleksei Kovalenko

Kohtuistungisekretär

Marina Smirnova

Kriminaalasi

J. V. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4,5 järgi lühimenetluse korras

Prokurör

Deniss Minzatov

Süüdistatav

J. V. elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel-vene keel, töötava elektrigaasikeevitajana YYY karjääris. Varasem karistatus: - 21.08.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1,2,3 järgi trahviga 1500 krooni; - 14.02.2003.a Pärnu kohtu poolt KarS § 25-199 lg 2 p

4 järgi 6-kuulise vangistusega; - 17.05.2004.a Pärnu kohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 3 aasta 6-kuulise vangistusega, Harju Maakohtu 23.11.2005.a määrusega vabastatud vanglast 06.12.2005.a katseajaga 1 aasta 7 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Antonina Belõševa

RESOLUTSIOON

Tunnistada J. V. süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,5 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

Kohaldada KrMS § 238 lg 2, vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada 4 (nelja) kuulise vangistusega.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust 17.05.2004.a kohtuotsuse järgi kandmata karistuse võrra 1 aasta 7 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 kuud

7 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 69 ja asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga arvestusega 1 päev vangistust vastab kahele tunnile üldkasulikule tööle. Üldkasuliku töö täitmise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt KarS § 69 lg 4 on süüdimõistetu kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 järgi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kaemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elamis-, töövõi õppimiskoha muutmiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeluna tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista V.-lt riigituludesse kohtukulud kaitsja A. Belõševa poolt osutatud õigusabi eest eelmenetluses 1274 (tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni 20 senti ja kohtus 1194 (tuhat ükssada üheksakümmend neli) krooni 75 senti, kriminaalasja materjalidest kaitsjale koopiate tegemise eest 34 (kolmkümmend neli) krooni 40 senti ja sundraha teise astme kuriteo eest 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Väljamõistetud menetluskulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Vabatahtliku täitmise korral võib kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, märkides maksekorralduses, et tasutakse kohtukulusid või sundraha, samuti kriminaalasja number ja kohtukulusid ning sundraha tasuva isiku nimi, või isiku nimi, kelle eest neid tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, kui süüdlane ei ole riigi nõudeid vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud tähtaja jooksul tasunud.

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Viru Ringkonnakohtule 15-päevase tähtaja jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, kohustusega teatada kaebuse esitamisest kirjalikult kohtule 7-päevase tähtaja jooksul kohtuotsuse teatavakstegemisest.

Kohtunik A.KOVALENKO

Tõlge õige

Aili Hirt, tõlk