Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-06-5568\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of two drug offenses and imposes four days arrest for each.

Numero d'incarto 4-06-5568\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Aleksandr Šerban of two separate offenses under NPAS § 151 and sentenced him to four days of arrest for each crime. The defendant and the prosecutor both waived their right to appeal the first-instance judgment. Consequently, the court upheld the conviction and the specific penalty terms without further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VtMS § 109; VtMS § 111 esitatud andmed: When both parties waive appeal rights, the court records only the data presented under these sections and upholds the first-instance conviction and sentencing.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking offense arrest sentence waiver of appeal first instance judgment NPAS section 151 inverosimiglianza delle persecuzioni sospensione dell'istruzione probabilità di successo del ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VtMS § 111
VtMS § 113 lg 2
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest.
KarS § 63 lg 3
Selgitada, et juhul, kui isik on toime pannud mitu erinevat väärtegu, siis määratakse karistus iga väärteo eest eraldi ja määratud karistused viiakse eraldi täide (alus – KarS § 63 lg 3).
Generato dall'IA
4-07-31\3
Defendant convicted of drug trafficking and sentenced to five days arrest with costs.
2-12-27661/16
Court allows claimant's damages claim for car repair costs following a traffic accident involving a hidden pothole.
4-06-5545\3
Court convicted defendant of drug trafficking and sentenced to 10 days detention with immediate execution.
4-19-230/8
Court dismisses appeal as withdrawn by the appellant under the Criminal Procedure Code.
2-10-1496/17
Court sets aside prior judgment to confirm settlement agreement and terminate civil proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-06-5568 (2317,06,006513; 2316,06,006192) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär ANU-MAI ANDEVEI Kohtuistungi tõlk SILVI HINDRIKSON Väärteoasi Aleksandr Šerban’i väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPAS) § 151 järgi; Aleksandr Šerban’i väärteoasi NPAS § 151 järgi. Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Lõuna Politseiosakond; asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn; volitatud esindaja: Kesklinna Politseiosakond; asukoht: Pärnu mnt 11, Tallinn; volitatud esindaja: Menetlusalune isik ALEKSANDR ŠERBAN

RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Šerban 01.11.2006 toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 4 (neli) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda Aleksandr Šerban’i tabamise või arestimajja ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt 01.05.2007.

2. Süüdi tunnistada Aleksandr Šerban 28.11.2006 toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 4 (neli) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda eelmise karistuse lõppemise moment.

3. Välja mõista

Aleksandr Šerban’ilt 690,00 krooni ekspertiisitasu riigi tuludesse.

4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049777.

Selgitada, et juhul, kui isik on toime pannud mitu erinevat väärtegu, siis määratakse karistus iga väärteo eest eraldi ja määratud karistused viiakse eraldi täide (alus – KarS § 63 lg 3).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7. päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15. päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju

Maakohtu

Liivalaia

kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud: Kohtuistung väärteoasjas toimus 11.jaanuaril 2007; kohtuotsuse lõpposa kuulutati 11.jaanuaril 2007. Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja avaldasid, et ei soovi kohtuotsuse peale kaevata.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/