Court convicts defendant in traffic offense under §424 Criminal Code via settlement procedure.

Ärakiri 1-06-15038

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. november 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-15038 (06257000591) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tiia Viliko Kriminaalasi L.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

L.T - elukoht * (kontakttelefon *), isikukood

*, *, haridust *, emakeel *keel, töökoht *, riminaalkorras k karistatud 2 korda : 1) 19.05.2003 Tartu Maakohtu poolt KarS §

202 lg 2 p 1 alusel 30 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 2) 09.09.2004 Tartu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,3; § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 424 alusel 3 aastat ja 8 kuud vangistust, millest maha arvatud eelvangistuses viibitud aeg 16 päeva, seega lõplikuks karistuseks 3 aastat 7 kuud ja 14 päeva vangistust, millest

KarS § 74 lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust ja ülejäänud karistus 3 aastat 3 kuud ja 14 päeva vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 2 aastat ning lisaks sellele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Vabanes osalise vangistuse ärakandmiselt 08.03.2005. Väärteomenetluse korras 3 korda karistatud : 1) 12.02.2003 Tartu

PO poolt Liiklusseaduse § 7419 , § 741

lg 1 ja § 7435

lg 1 ning

Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1

alusel rahatrahviga 12000

krooni, mis on

tasutud; 3) 23.08.2004 Lõuna PP korrakaitseosakonna poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 5100 krooni, mis on tasutud; 3) 12.04.2006 Lõuna PP korrakaitseosakonna poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni, mis on sutud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Helmi Loonde

Ärakiri 1-06-15038 RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista L.T KarS § 424 karistada rahalise karistusega 500

järgi ja (viissada)

päevamäära

25 000

(lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o (kakskümmend viis tuhat) krooni.

2. KarS § 66 lg 1, 3

kandmine ositi 10 kuu

alusel määrata rahalise karistuse

(kümne) jooksul

igakuise maksena (kaks tuhat viissada) krooni kuus. Igakuised maksed tasuda kuu 2500

15. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda 15. detsembriks 2006. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-15038, rahaline karistus.

3. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse Tühistada L.T jõustumist. 4. L.T-lt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheks)

aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5. Välja mõista L.T-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-15038, kohtukulu/:

- sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; -

(üks tuhat kuussada üksteist) . määratud kaitsjale makstud tasu 1611 krooni

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

L.T süüdistatakse selles, et tema olles 09.septembril 2004.a Tartu Maakohtu poolt karistatud KarS § 215 lg 2 p 1,3; § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 424 alusel 3 aasta 7 kuu ja 14 päeva vangistusega , millest kohesele ärakandmisele kuulus 4 kuud vangistust ning 3 aastat 3 kuud ja 14 päeva vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 2 aastat ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 24.augustil 2006.a. kella 03.11 ajal Haapsalu linnas Tallinna maanteel maja number 1 juures Erki Evel`ile kuuluvat ja tema enda seaduslikus kasutuses olevat kaubikut

Ford Transit registreerimismärgiga 052TDP omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (0,59 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Ärakiri 1-06-15038 Sellise tegevusega L.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.T-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 500 päevamäära ehk 25000 krooni. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul igakuise maksena 2500 krooni kuus. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x 3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde L.T kaitsmise eest makstud tasu 1611 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige