Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-13169\3 Generato dall'IA

Court confirms plea agreement for drunk driving recidivism, imposing suspended sentence and license revocation.

Numero d'incarto 1-06-13169\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Pärnu District Court confirmed a plea agreement regarding the defendant's conviction for drunk driving while previously convicted for the same offense. The prosecution and defense agreed on a guilty plea under Criminal Procedure Code Article 424, leading to a four-month prison sentence suspended for 18 months with a driving license revocation. The court upheld this decision as it found no procedural violations in the plea process and applied the statutory requirements for recidivism.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 239; § 248; Criminal Code § 424; § 74; § 50: In a plea agreement procedure for recidivist drunk driving, the court may confirm the agreement and impose a suspended sentence with license revocation if no procedural norms are violated.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure recidivist drunk driving suspended sentence driving license revocation Criminal Procedure Code Criminal Code recidivism procedural compliance difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 239
Criminal Procedure Code § 248
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Code § 424
Criminal Code § 74
Criminal Code § 75
Criminal Code § 50
Criminal Code § 78
Generato dall'IA
1-08-10256\3
Court allows plea deal conviction for prior drunk driving offender driving drunk again.
1-08-4680\2
Court convicts defendant for driving under influence in summary proceedings and imposes fine and license suspension.
1-09-994/1
Court convicts defendant of drunk driving while under prior ban and imposes fine plus license revocation.
1-09-4365/5
Court convicted defendant of drunk driving while on probation and reduced sentence by one third.
1-08-16968/1
Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes fine, license revocation, and state costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-06-13169

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. november 2006.a Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13169 (06267001307) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi A.L. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav A.L.

elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX, töökoht: puudub.

Varasem karistatus: puudub

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada A.L.`i: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.L. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära A.L.`ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 09.11.2006.a. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole.

1-06-13169

2 (2) Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista A.L.`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus A.L.`it süüdistatakse selles, et olles isik keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – 09.08.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt Liiklusseaduse 7419 alusel rahatrahviga 7200 krooni, 20.05.2006.a. kella 02.48 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal Audru vallas Tõstamaa- Audru teel Audru kiriku juures mootorsõidukit Mitshubishi Galant reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus A.L.`i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.L. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära A.L.`ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse A.L.`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik