Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-12727\3 Generato dall'IA

Court convicted defendant of assault under plea agreement, imposing 150-day fine and banning residence.

Numero d'incarto 1-06-12727\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court confirmed a plea agreement conviction for assault, sentencing the defendant to a 150-day fine and banning residence from the location. The prosecution, defendant, and counsel agreed to admit guilt and accept the specific penalty without contest. The court validated this settlement as compliant with criminal procedure norms, rejecting any claims of procedural violation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 239–249; In plea agreement proceedings, the court may confirm the agreement and impose the agreed penalty if no procedural norms are violated and the defendant accepts the terms.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal plea agreement assault conviction financial penalty residence ban procedural compliance domanda d'asilo tibetana trauma psicologico asilo di cittadini turchi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 239–249
KarS § 121
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12727 (06267002047) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi T.P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav T.P
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista T.P-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-06-12727

1 (2)

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. november 2006.a. Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12727 (06267002047) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi T.P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav T.P

elukoht: XXX isikukood: XXX, töökoht: XXX.

Varasem karistatus: puudub Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada T.P: KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäär 50.00 krooni), s.o. summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista T.P-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2139 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni ja 93 senti.

1-06-12727

2 (2) Rahalise karistuse summa tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858). Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus T.P süüdistatakse selles, et tema 18.08.2006.a. kella 15.30 ajal Pärnus XXX maja ees lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus oma abikaasat XXX-i rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule vasaku põsesarna piirkonna turse ning verevalumi alaja ülahuulele. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus XXX süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäär 50.00 krooni), s.o. summas 7500 krooni. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse T.P süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik