Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-3024\2 Generato dall'IA

Court dismisses enforcement of fine due to expiration of 18-month limitation period under Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto 1-06-3024\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the termination of enforcement proceedings against Vladlen Titov because the 18-month limitation period for executing the fine had expired. The police had fined Titov 1500 krooni for a traffic offense in 2002, and the court enforcement officer later requested his arrest to replace the fine. The court ruled that since the fine was not collected within the statutory timeframe, the proceedings must end under the relevant criminal procedure provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 82(1)(3); Criminal Procedure Code § 202(1): Enforcement proceedings for a fine must be terminated if the 18-month limitation period expires without collection.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement proceedings termination fine limitation period criminal procedure code traffic offense penalty statutory time limit

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 82(1)(3)
Criminal Procedure Code § 202(1)
Criminal Procedure Code § 201(1)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-06-3024

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoobril 2006.a, Narva Toimiku number 1-06-3024 Kohtunik Pavel Gontšarov Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Krista Järvet Avaldus Võlgnik Vladlen Titovile asenduskaristuse määramiseks Narva Politseiprefektuuri politseiinspertori Nikolai Sahharovi 21.11.2002 otsuse nr 2330,02,009824 järgi. Võlgnik Vladlen Titov

RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus Vladlen Titov’i suhtes Narva Politseiprefektuuri politseiinspektor Nikolai Sahharovi 21.11.2002.a trahviotsuse 2330,02,009824 järgi täitmise tähtaja aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul.

Maakohus tegi kindlaks: Narva Politseiprefektuuri patrullija liiklusjärelevalve talituse politseiinspektor Nikolai Sahharovi 21.11.2002 otsusega väärteoasjas nr 2330,02,009824 tunnistati Vladlen Titov süüdi Liiklusseaduse § 74-1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Antud otsus jõustus 07.12.2002. 03.03.2006.a esitas Narva kohtutäitur Krista Järvet avalduse Vladlen Titovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel.

Maakohtu seisukoht:

1-06-3024

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Trahviotsuse jõustumisest väärteoasjas nr 2330,02,009824 möödus KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaeg 07.06.2003. Väärteoasja materjalist nähtuvalt ei ole otsuse täitmise aegumine peatunud KarS § 82 lg 2 kohaselt. Seega esitas Narva kohtutäitur Krista Järvet avalduse võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Vladlen Titovi suhtes peale otsuse täitmise aegumise tähtaja möödumist. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohus teeb määruse lähtudes ülaltoodust ning juhindudes TsMS § 202 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik