Court convicted defendant of drug use and imposed four days of arrest for unpaid fines.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Eduard Tihhomirov of violating the Narcotic and Psychotropic Substances Act by consuming a substance without a prescription. Evidence included a medical act confirming fentanyl intoxication and witness testimony identifying the defendant as intoxicated. The court ruled that since the defendant had prior convictions and unpaid fines, an arrest sentence was necessary rather than a fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IANarkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1; The court may impose an arrest sentence for drug use when the defendant has a history of convictions and outstanding fines, deeming a monetary penalty insufficient.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
11. oktoobril 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus
kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Anna Fomtšekova juuresolekul vaatas läbi
Eduard Tihhomirov väärteoasja AB 815600 Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus tuvastas
Eduard Tihhomirovi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 815600 selle kohta, et tema 20.05.2006.a. kella 09.58 paiku Tallinnas tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.
Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.
Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt Eduard Tihhomirovil esines narkootiline joove fentanüülist. Tunnistaja P. M ütlustega, et 20.05.2006.a. Tallinnas leiti Eduard Tihhomirov, kes oli narkojoobe tunnustega.
Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.
Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus otsustas
Süüdi tunnistada Eduard Tihhomirov Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 4 päeva.
Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest. Väärteoasi nr.4-06-3197
Välja mõista Eduard Tihhomirovilt ekspertiisitasu 270 krooni , milline kuulub tasumisele Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 Eesti Ühispangas, viitenumber 00231000015.
Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.
Kohtunik