Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-13315\2 Generato dall'IA

Court convicts father for intentional non-payment of child support and imposes fine.

Numero d'incarto 1-06-13315\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ruled in a summary procedure to convict the father for intentionally failing to pay child support and ordered a monetary fine. The prosecution argued that the defendant deliberately withheld 6,464.20 kr from November 2005 to March 2006, while the defendant offered no defense. The judge accepted the evidence, found no mitigating or aggravating circumstances, and determined that imprisonment was unnecessary due to the lack of need for social isolation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 169; KrMS § 254: Intentional non-payment of court-ordered child support constitutes a criminal offense punishable by a fine in summary proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
child support intentional non-payment summary procedure criminal conviction monetary fine parental duty criminal law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 169
Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Sirje Merilo taotlusel käskmenetluses AGRIS TÕEMETS, isikukood xxxx, elukoht xxxx, FIE, kriminaalkorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 169 järgi.
KrMS § 254
Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-13315 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

19.10.2006.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Sirje Merilo taotlusel käskmenetluses AGRIS TÕEMETS, isikukood xxxx, elukoht xxxx, FIE, kriminaalkorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 169 järgi.

Agris Tõemetsa süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 169 järgi selles, et ta hoidub alates 01.11.2005.a. kuritahtlikult kõrvale elatusraha maksmisest oma alaealise tütre A T ( i.k. xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud Lääne-Viru Maakohtu 18.04.2005.a. otsusega M M kasuks. Elatusraha võlg perioodil 01.11.2005. kuni 16.03.2006.a. on 6 464.20 kr.

Kriminaalmenetluse kulu on 424.80 kr kaitsetasu.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokurör taotleb Agris Tõemetsa süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses ehk summas 3 500 kr.

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada Agris Tõemetsale vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. Agris Tõemetsa karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi mõista AGRIS TÕEMETS KarS § 169 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

70 päevamäära ulatuses, s.o. 3 500 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Välja mõista Agris Tõemetsalt (eluk. xxxx):

- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 424.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest eeluurimisel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus:31.oktoobril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann