Court validates plea agreements for robbery and theft, imposing combined sentences with probation and control measures.

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2006 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-06- 6846 (06284000027)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi J.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 200 lg

2 p 7, 8 järgi ja J.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7,

8 ja § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav J.U J.T Kaitsjad vandeadvokaat Endel Tomson, Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

18. oktoober 2006

Resolutsioon J.U süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust ning süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.U eelvangistuses viibimise aeg 12. jaanuarist – 14. jaanuarini 2006, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui

J.U ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxx,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

J.U määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada J.U suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista J.U-lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista J.U-lt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

J.T süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust ning süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks rakseimaga ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.T eelvangistuses viibimise aeg 12. jaanuarist – 14. jaanuarini 2006, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks lugeda 2

(kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui J.T ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

J.T määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada J.T suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista J.T-lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista J.T-lt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Asitõendkööginugahävitada.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus J.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos

J.T-ga ajavahemikul 09.01-10.01.2006.a tungis lukustamata ukse avamise teel

Viljandimaal Kõpu vallas Kuusiku lauta, kust varastas OÜ Kõpu PM-le kuulunud pullvasika väärtusega 800 krooni.

Seega pani J.U toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega.

Veel süüdistatakse J.U selles, et ta koos J.T-ga 11. jaanuaril 2006.a kella

21.00 paiku tungis Viljandi maakonnas xxxxxxx kallale Alma Kallasele. Raha nõudes J.U kägistas kannatanut kõrist, pigistas näost, hirmutamiseks pani kannatanule noa kõrile ning aeg ajalt teritas nuga luisul. Ähvarduste tulemusel andiski kannatanu ära sularaha kokku 862 krooni väärtuses.

Seega pani J.U toime KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga ning mis oli toime pandud grupis ja relvaga kasutatava muu esemega ähvardades.

J.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos

J.U-ga ajavahemikul 09.01-10.01.2006.a tungis lukustamata ukse avamise teel

Viljandimaal Kõpu vallas Kuusiku lauta, kust varastas OÜ Kõpu PM-le kuulunud pullvasika väärtusega 800 krooni.

Seega pani J.T toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega.

Veel süüdistatakse J.T selles, et ta koos J.U-ga 11. jaanuaril 2006.a kella

21.00 paiku tungis Viljandi maakonnas xxxxxxxxxx Alma Kallasele. Raha nõudes J.U kägistas kannatanut kõrist, pigistas näost, hirmutamiseks pani kannatanule noa kõrile ning aeg ajalt teritas nuga luisul. Seda jälgis ning toetas J.T, kes samal ajal vaatas ka, et kannatanu väimees Vello Kerem ei saaks tulla raha nõudmisele vahele sekkuma. Ähvarduste tulemusel andiski kannatanu ära sularaha kokku 862 krooni väärtuses.

Seega pani J.T toime KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga ning mis oli toime pandud grupis ja relvaga kasutatava muu esemega ähvardades.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava J.U, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25. mail 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on J.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi vangistus 4 aastat. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks rakseimaga ning mõista liitkaristuseks 4

(neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka J.U eelvangistuses viibimise aeg 12. jaanuarist – 14. jaanuarini 2006, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistusosaks lugeda 3 aastat 11 kuud ja

27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja J.U-le määrata katseaeg 2 aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

J.U-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav J.U väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav J.U tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 200 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava J.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25. mail 2005 sõlmitud kokkuleppe alusel on J.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi vangistus 3 aastat, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks rakseimaga ning mõista liitkaristuseks 3

(kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka J.T eelvangistuses viibimise aeg 12. jaanuarist – 14. jaanuarini 2006, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistusosaks lugeda 2 aastat 11 kuud ja

27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja J.T-le määrata katseaeg 2 aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

J.T-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav J.T väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav J.T tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 200 lg

2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste Kohtunik