Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-13126\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, imposing probation and license revocation.

Numero d'incarto 1-06-13126\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. The prosecution argued for a two-month prison sentence, which the court accepted but suspended for one year and six months. Consequently, the defendant was ordered to pay procedural costs and had his driving license revoked for two months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74 lg 1; KarS § 50 lg 1: When a person commits a crime of driving a motor vehicle while intoxicated while previously sentenced for the same offense, the court may impose a suspended prison sentence and revoke the driving license.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving recidivism suspended sentence license revocation procedural costs probation conditions criminal agreement abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-13126 (06260201098) Kriminaalasi P.I süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.I
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.I ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
KarS § 75 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.I ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60 + 796.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Generato dall'IA
1-07-495\2
Court convicts defendant of drunk driving, imposes probation, and revokes driving license.
1-08-15628/7
Court convicts defendant for driving while intoxicated and previously sentenced, increasing sentence via agreement procedure.
1-07-14926\6
Court dismisses command procedure due to insufficient evidence and rejects lenient additional penalty request.
1-07-3790\3
Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes suspended sentence plus license revocation.
1-08-12674\1
Court convicts defendant for drunk driving and imposes a fine under summary procedure rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2) 1-06-13126

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-13126 (06260201098) Kriminaalasi P.I süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.I

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 09.10.2003.a LS § 7419 järgi rahatrahv 12 000 krooni.

Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada P.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.I ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

2(2) Välja mõista P.I-lt 6146.10 krooni (kuus tuhat ükssada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) riigile menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

P.I isikuna, keda on 09.10.2003.a Harju Politseiprefektuuri otsusega karistatud

Liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 12

000 krooni, juhtis 20.08.2006.a kella 19.36 ajal Tartus, Liiva tänaval mootorsõidukit Toyota Corolla reg. märgiga 162 TAG, olles alkoholijoobes. Sellega pani P.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.I-le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.I ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena P.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60 + 796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik