Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-11922\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving by prior conviction and imposes fine and license suspension.

Numero d'incarto 1-06-11922\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant T.L. of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The parties reached a settlement agreement where the defendant accepted a 15,000 krooni fine and a six-month driving license suspension. The court validated this agreement as a genuine expression of the defendant's will and applied the statutory provisions to impose the agreed-upon penalties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 239 lg 4; § 306; § 311; § 313: In a settlement procedure, the court may convict and impose penalties if the settlement is concluded based on the defendant's genuine will and procedural rules are followed.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement procedure drunk driving prior conviction criminal penalty license suspension genuine will procedural compliance difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 239 lg 4
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 313
KarS § 424
Süüdi tunnistada T.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, see on 15 000.- (viisteist tuhat) krooni riigituludesse.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.L-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb T.L hüvitada menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb T.L hüvitada menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
13.04.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-37/2005
13.04.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-37/2005 jätta T.L-iga suhtes iseseisvaks täitmiseks.
Generato dall'IA
1-08-8879\2
Court convicts defendant of drunk driving with prior record, imposing suspended sentence and license revocation.
1-06-8949\3
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
1-06-13176\3
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
1-06-11299\2
Court convicts defendant of drunk driving while previously punished and imposes probation with license revocation.
1-06-14371\2
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence via plea agreement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1-06-11922

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, see on 15 000.- (viisteist tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

4100065035; selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-11922 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“ või Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-11922 kohtueelses menetluses 06260200883 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi

T.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav T.L

kriminaalkorras karistatud 1 korral tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja kokkuleppel Marina Valge

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-11922 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“.

Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417).

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega.

T.L suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.L-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6

(kuueks) kuuks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista T.L-ilt riigituludesse menetluskuluna 4500.- krooni sundraha. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-11922 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-11922.

Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

13.04.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-37/2005 jätta T.L-iga suhtes iseseisvaks täitmiseks.

Käesoleva kohtuotsuse koopia edastada jõustumisest teadmiseks:

1. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale, kus on T.L suhtes täitmisel Tartu Maakohtu 13.04.2005.a kohtuotsus,

2. Tartu Maakohtu kohtunik Madis Kägule, kes on kriminaalasja nr 1-37/2005 menetleja (kohtuotsus 13.04.2005.a).

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD

18.09.2006.a süüdistatav T.L, tema kaitsja advokaat Marina Valge ja Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristi Keldo vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse T.L-i selles, et tema isikuna, kes on 28.06.2004.a

Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 74`19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 30.07.2006.a kella 21:46 ajal Tartumaal, Haaslava vallas, Vana-Kastre-Roiu tee 4.-ndal kilomeetril mootorsõidukit reg märgiga 576 VWA, olles alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani T.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

18.09.2006.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.L-ile KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 300

(kolmsada) päevamäära, see on 15 000 (viisteist tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.L-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6 kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav T.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb T.L hüvitada menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Heli Sillaots kohtunik