Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-11273\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of bodily harm and imposes a 2000 krooni fine in summary proceedings.

Numero d'incarto 1-06-11273\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, A.G., of intentional bodily harm under Criminal Procedure Code Article 121 and sentenced him to a fine of 2000 krooni. Evidence supporting the conviction included the victim's statement, witness testimony, and documentary records collected during the summary proceedings. The court upheld the prosecution's recommendation for a fine based on the defendant's minimum daily income, rejecting any defense arguments presented.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 121; § 251, § 253, § 254: The court may convict and impose a fine in summary proceedings when the evidence sufficiently proves the intentional infliction of bodily harm and the prosecution's sentencing recommendation is considered.

Parole chiave

Generato dall'IA
intentional bodily harm summary criminal proceedings monetary fine imposition Criminal Procedure Code prosecutor sentencing recommendation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 251 para 1
Criminal Procedure Code § 253 para 1
Criminal Procedure Code § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-06-11273

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2006.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-11273 (06233000742) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi süüdistus KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav A.G

Elukoht: XXX, isikukood: XXX töökoht: XXX, gaasilõikaja

Varasem karistatus:

- 21.04.1994.a. Narva Linnakohtu otsusega Krk § 15 lg 2 - § 139 lg

2 p 1, 3 järgi, rahatrahv 700 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.05.2006.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada A.G süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära (lähtuvalt isiku minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär

50 krooni) ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.

A.G valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.G riigituludesse välja menetluskulud: määratud kaitsjale Antonina Belõševale makstud tasu – 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni ja 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 7 (seitse) krooni, sundraha – 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

1-06-11273

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

A.G süüdistatakse selles, et tema lõi 22.04.2006.a. kella 16.00 paiku aadressil XXX, maja nr

2 juures, V.Z korduvalt kätega vastu nägu, tekitades füüsilist valu.

Oma tahtliku teoga pani A.G toime kehalise väärkohtlemise – teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

06.09.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elvira Kurbat ettepaneku kohaldada rahalist karistust 40 päevamäära (lähtuvalt isiku minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni) ulatuses, s.o. 2 000 (kahe tuhande) krooni suurune summa.

Kohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.G süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu V.Z ütlustega, tunnistaja R.I ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik