Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced for same offense under plea procedure.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had prior convictions for the same offense. The prosecution requested a five-month prison sentence with a probation period and license revocation, which the court granted. Procedural errors regarding the plea agreement were identified and corrected, leading to the dismissal of the objection to the plea process.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 248 lg 1 p 5; KrS § 424: When a defendant with prior convictions for the same offense commits a new offense, the court may convict and impose a prison sentence, disregarding procedural objections to the plea agreement if the substantive law is applied correctly.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1(3) 1-06-10126
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28. september 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-06-10126 (06260200806) Kriminaalasi J.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.D
Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral: 1) 22.08.2000.a Võru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) 31.10.2000.a Võru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud
Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 30.08.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega LS § 74 alusel rahatrahv 12 000 krooni, trahv tasutud 10.08.2006.a. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada J.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.D ei pane 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
2(3) registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta J.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 (seitsmeks) kuuks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista J.D-lt 4768 (neli tuhat seitsesada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
J.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 30.08.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega karistatud väärteoasjas Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis
28.06.2006.a. kella 09:45 ajal Tartu linnas Ihaste teel mootorsõidukit Mazda registreerimismärgiga 290 AIZ, olles alkoholijoobes.
Sellega pani J.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu
KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.D ei pane 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena J.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
3(3) Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 250 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik