Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-10330\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault and imposes a fine of 70 daily rates in summary procedure.

Numero d'incarto 1-06-10330\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, V.Z., of assault under Criminal Procedure Code Section 121 and sentenced him to a fine of 70 daily rates. The defendant struck his partner, causing physical injuries and property damage, while the prosecution recommended this specific penalty. The court agreed with the prosecution, noting the defendant's lack of prior criminal record and stable employment as grounds for the lightest possible punishment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code Section 121; Criminal Procedure Code Section 253, 254: The court may convict and impose a fine in summary procedure for assault when the defendant has no aggravating circumstances and a stable livelihood.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure assault conviction financial penalty no prior record property damage azione civile istigazione e aiuto al suicidio diritto di carattere civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Section 121
a Tallinn Kriminaalasja number 1- 06-10330 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi V.Z süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav V.Z
Criminal Procedure Code Section 253 paragraph 1
Criminal Procedure Code Section 254
Generato dall'IA
1-08-8898\2
Court confirms guilty verdict and combined sentence in criminal settlement case for burglary.
1-06-12249\4
Court convicts witness for perjury and orders fine plus costs in plea procedure.
1-18-2717/8
Court allows plea agreement for assault in domestic violence, merging prior suspended sentence with new fine.
1-11-14030/4
Court allows plea agreement conviction for aggravated assault with suspended sentence and probation conditions.
1-13-4965/8
Court confirms plea deal conviction for child support and assault, imposing suspended sentence with probation conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1-06 -10330

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. augustil 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1- 06-10330 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi V.Z süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav V.Z

Elukoht Sõle 48-421, Tallinn, isikukood 35801280000, vene keel, keskeriharidus, kodakondsuseta, Paljassaare Kalatööstus AS

Varem kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V.Z KarS § 121 järgi ning karistada rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses (päevamäär 183.47 krooni) s.o 12842.90 (kaksteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm krooni nelikümmend senti).

2. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

3. Välja mõista V.Zlt riigituludesse menetluskulud:  sundraha summas 4500 krooni

4. Välja mõista V.Zlt N.H kasuks 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni

Väljamõistetud sundraha tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON

V.Zit süüdistatakse selles, et tema 05.07.2006 kella 20.00 ajal Sõle 48-421, Tallinn korteris lõi tüli käigus mitu korda käega ja jalaga oma elukaaslast N.Ht näo ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: vasema küünarvarre ja parema reie peale verevalumid ning lõhkus arvutil klaviatuuri, hiire ja signaallambi 325 krooni Seega V.Z pani toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kehalise väärkohtlemise.

KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS N.H esitas tsiviilhagi summas 375 krooni.

SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID

Prokurör pidas võimalikuks V.Z karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 70 päevamäära (päevamäära suurus on 183.47 krooni), s.o 12842.90 krooni. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. V.Z on varem kriminaalkorras karistamata ja väärtegude eest üks kord karistatud. Väärteo eest mõistetud rahatrahv on tasutud. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Põhja Maksu ja Tollikeskuse väljastatud tõendist (tl 35-36), et V.Zl on 2005 aastal olnud sissetulek. Arvestades kuriteo raskust ja laadi ning süüdistatava isikut, tal on kindel elukoht ja töökoht, on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Kohus juhindub KrMS §-st 253 p1 ja 254.

Liina Pohlak /allkiri/ Kohtunik