Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-3767\12 ECLI:EE:VRK:2006:1.06.3767.24485 Generato dall'IA

Court reduces probation period to two years and rejects defense's request to shorten license revocation.

Numero d'incarto 1-06-3767\12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Appeal overturned the District Court's decision to grant a three-year probation period, ordering instead a two-year probation with behavioral control. The defense argued for a shorter probation term and reduced the driver's license revocation from five to two months, but the court rejected this due to the defendant's history of three prior alcohol-related driving offenses. Consequently, the court upheld the statutory minimum revocation period while reducing the probation term to comply with the prosecution's request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 73 lg 6; KarS § 74: A person previously sentenced to imprisonment under the same paragraph cannot be released from the sentence; instead, behavioral control measures under § 74 must be applied, and the probation period may be reduced if justified by the circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation period reduction behavioral control measures alcohol-related driving license revocation duration recidivism consideration criminal appeal procedure statutory minimum limits abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 73 lg 6
Vastavalt KarS § 73 lg 6 ei või sama paragrahvi järgi varem vangistusega karistatud isikut karistusest vabastada.
KarS § 74
Rakendada KarS § 74 ja 75 sätteid katseajaga 2 aastat.
KarS § 50 lg 1 p 1
Lisakaristust - juhtimisõiguse äravõtmist võib vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta ära kuni 3-ks aastaks.
KrMS § 337 lg 1 p 2
KrMS § 338 p 2
KrMS § 340 lg 4 p 4
KrMS § 342 lg 1
KrMS § 343 lg 1
KrMS § 344
KrMS § 345
Generato dall'IA
1-12-8348/4
Court allows plea agreement conviction for drunk driving, imposing combined sentence with prior term.
1-06-2245\1
Court convicts defendant of drunk driving in plea procedure, imposing suspended sentence and license revocation.
1-12-11714/5
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and orders partial cost reimbursement.
1-15-5224/4
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended prison sentence.
1-08-13537\4
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence with probation and revokes driving license.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-06-3767

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.06.2006 Jõhvi Kriminaalasja number 06259000156 Kohtukoosseis eesistuja Eeva Levina, liikmed Vladimir Rozalka, Mihhail Komtšatnikov Kohtuistungi sekretär Jana Tanissaar

Kriminaalasi X.Xi süüdimõistmises KarS § 424 järgi. Apelleeritud kohtuotsus Viru Maakohtu 17.05.2006.a. kohtuotsus Apellatsiooni esitajad X.Xi kaitsja Monica Vels, vanemprokurör Sirje Merilo Prokurör Sirje Merilo Süüdistatavad X.X - isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidusega, töökoht: x, elukoht: x, kohtulikult karistatud. Kaitsja Monica Vels

Resolutsioon Tühistada Viru Maakohtu 17.05.2006 otsus KarS § 73 sätete kohaldamise osas.

Rakendada KarS § 74 ja 75 sätteid katseajaga 2 aastat.

Vanemprokurör S.Merilo apellatsioon rahuldada, kaitsja M.Velsi apellatsioon jätta rahuldamata.

Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu teatavaks tegemisest. Kohtuotsuse peale võib kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku kassatsiooni Riigikohtule Viru Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast,

1-06-3767 mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu otsusega. Süüdistatav saab kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel.

Asjaolud ja menetluse käik 1.X.X tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 73 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja mõisteti katseajaks 3 aastat. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta X.Xilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Katseaja alguseks loeti 17.05.2006.

2. Viru Maakohus tunnistas X.Xi süüdi selles, et tema olles 15.03.2003 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, juhtis 15.01.2006 kell 00.15, olles alkoholijoobes mootorsõidukit x reg nr x Lääne-Virumaal Vinni vallas Viru-Jaagupis x tänaval.

Menetlus Viru Ringkonnakohtus Maakohtu otsuse peale esitasid apellatsioonid X.Xi kaitsja Monica Vels ja Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Sirje Merilo.

Kaitsja Monica Vels oma apellatsioonis taotleb Viru Maakohtu otsuse tühistamist materiaalõiguse ebaõige kohaldamise tõttu ja lisakaristuse mittevastavuse tõttu süüdimõistetu isikule. Apellant ei nõustu kohtu seisukohaga, et kuritegu on toimepandud otsese tahtlusega. Antud kuritegu pole aga võimalik toime panna kaudse tahtlusega. Kui inimene on alkoholijoobes ja istub autorooli, siis on ta õigusrikkumise nii või teisiti toime pannud. Apellant leiab, et oleks tulnud arvestada Xile antud iseloomustust töökohast ja kuriteo toimepanemise tehiolusid. Kriminaalhooldaja ei selgitanud talle teo aegumise tähtaegu, st seda, et 3 aasta jooksul pärast katseaja lõppu ei tohi taolisi rikkumisi olla. Tema puhul pole tegemist paadunud liikluseeskirjade rikkujaga ja ta ei taotle lisakaristuse kohaldamata jätmist, kuid palub seda tähtaega lühendada kuni kahe kuuni. Kaitsja palub tühistada Viru Maakohtu 17.05.2006 otsus X.Xile mõistetud lisakaristuse osas. Teha antud asjas uus otsus, millega võtta ära X.Xilt mootorsõiduki juhtimisõigus mitte kauemaks kui 2 kuuks.

Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör oma apellatsioonis X.Xile kohtuotsust süüdimõistmises osas ei vaidlusta, kuid ei nõustu mõistetud vangistuse tingimisi kohaldamise jätmisega KarS § 73 alusel. Prokurör palub Viru Maakohtu 17.05.2006.a. otsus osaliselt X.Xile mõistetud vangistuse KarS § 73 alusel tingimisi kohaldamata jätmise osas ning vabastada X.X vangistusest tingimisi KarS § 74 sätete alusel katseajaga 2 aastat ühes tema allutamisega käitumiskontrollile.

Kohtuistungil jäid apellandid oma kaebuste juurde. X.X istungil osaleda ei soovinud. Prokurör palus oma kaebuse rahuldada, kaitsja oma aga jätta rahuldamata. Kaitsja leidis, et juba kaheks kuuks juhilubadest ilmajäämine oleks X.Xile suureks karistuseks ning sellest piisaks täielikult.

1-06-3767 Viru Ringkonnakohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud kohtuistungi protokolliga, tuli järeldusele, et kaitsja kaebus lisakaristuse vähendamiseks rahuldamisele ei kuulu. Maakohus on motiveerinud, miks ta peab vajalikuks lisakaristuse kohaldamist. Ringkonnakohus lisab sellele veel konstateeringu, et X.Xile on antud fakt kolmas kord alkoholijoobes autojuhtimise eest karistatud saada kusjuures on tal kokku kehtivaid väärteokaristusi Liiklusseaduse rikkumiste kohta 5 juhtu. Seetõttu ei ole alust rääkida seaduskuulekast liiklejast. Lisakaristust - juhtimisõiguse äravõtmist võib vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta ära kuni 3-ks aastaks. 5 kuuks äravõtmine on minimaalse piiri lähedal, seega ei ole alust seda veel rohkem vähendada ning kaitsja apellatsioon tuleb jätta rahuldamata.

Rahuldada tuleb prokuröri apellatsioon. Vastavalt KarS § 73 lg 6 ei või sama paragrahvi järgi varem vangistusega karistatud isikut karistusest vabastada. Küll võib seda teha kontrollnõuete kohaldamisega KarS § 74 alusel. Seega tuleb talle kohaldada kontrollnõuded ning vastavalt prokuröri apellatsioonile vähendada katseaega.

Kohus juhindub KrMS §-dest 337 lg 1 p 2; 338 p 2 ; 340 lg 4 p 4 ; 342 lg 1 ; 343 lg 1; 344; 345.

E.Levina M.Komtšatnikov V.Rozalka